??? 史料記載，最晚在漢代，中國人民就發現了南海諸島，并對南海有了初步認識。圖為中國西沙永興島一角。

美國用南海問題牽制和消耗中國

??? 雖然美國聲稱不是圍堵中國，雖然它說返回亞太是為了亞太地區的和平，實際上美國圍堵中國的態勢非常強。美國圍堵中國基本上就是美國的一種戰略態勢，它要完成這種戰略態勢的布勢。

??? 當然在這個完成的過程中是不是過于著急了，可能有這方面的原因，可能有焦慮的因素，但是如果認為美國這種行為僅僅是體現一種戰略焦慮就錯了，它實際上是美國經過長期考慮的、冷靜的、有條不紊的布勢，要對中國造成消耗，對中國造成圍堵，限制中國的發展，阻止中國的崛起，這還不能說是美國的戰略焦慮，而應該屬于美國的戰略安排。而且不是眼前的安排，是中長期的安排。不僅奧巴馬總統，奧巴馬總統以后的美國總統也會采取這樣的行為。對于這一點，我們應該做好充分的準備。 >>>詳細

中國南海諸島主權的形成及南海問題的由來

??? 中國南海諸島主權，是中國人民在長期的歷史發展進程中，通過最早發現、最早命名、最早經營開發，并由歷代中國政府行使連續不斷的行政管轄的基礎上逐步形成的。這一發展過程有充分、確鑿的歷史依據，國際社會也是長期予以承認的。

??? 根據史料記載，最晚在漢代，我國人民首先發現了南海諸島，并對南海有了初步認識。東漢楊孚《異物志》載：“漲海崎頭，水淺而多磁石，繳外大舟，錮以鐵葉，值之多拔。”三國時期萬震《南州異物志》記錄了從馬來半島到中國的航程，其載：“東北行，極大崎頭，出漲海，中淺而多磁石。”這兩條史料的記述十分一致，其中所言“崎頭”是我國古人對礁嶼和淺灘的稱呼；而“漲海”即我國古代對南海最早的稱謂；“漲海崎頭”指南海諸島的礁灘。從楊孚和萬震的記載表明，至少在東漢時期，我國人民不僅發現和命名了南海，而且已經初步掌握到南海的基本特點。

??? 中國早期史籍中關于“漲海”的記錄頻繁出現，可以確定，以“漲海”泛稱南海在當時已被人們普遍接受和采用。至隋唐兩代，“焦石山”、“象石”、“七洲洋”等地名的出現，更加表明中國人民在南海的生產經營活動范圍已經遠至西沙群島。

??? 至宋代，始以石塘、長沙等專用名稱明確指稱南海諸島。石塘又作石堂、千里石塘、萬里石塘；長沙又作千里長沙、萬里長沙、萬里長堤。經考證，史籍中所載“長沙”大多指今西沙群島，而“石塘”大多指今南沙群島。

??? 宋代將南海諸島列入“瓊管”范圍，即“千里長沙”、“萬里石塘”屬于當時廣南西路瓊州的管轄范圍，這標志著南海諸島納入中國版圖已現端倪。至明清兩代，中央政府繼續將南海諸島明確列入中國版圖并置于廣東省瓊州府萬州轄下，行使了有效管轄。 >>>詳細

【糾錯】

責任編輯： 余申芳