??? 9月14日，中國海監27船抵達釣魚島海域。當日6時許，由中國海監50、15、26、27船和中國海監51、66船組成的2個維權巡航編隊，抵達釣魚島及其附屬島嶼海域，對釣魚島及其附屬島嶼附近海域進行維權巡航執法。這是我國政府宣布《中華人民共和國政府關于釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明》后，中國海監首次在釣魚島及其附屬島嶼海域開展的維權巡航執法，通過維權巡航執法行動，體現我國政府對釣魚島及其附屬島嶼的管轄，維護我國的海洋權益。新華社記者 張建松 攝

======?中日關系：風起釣魚島 ======

野田的小偷邏輯和謊言

??? 中國擁有釣魚島主權的歷史經緯清晰連貫，法理依據環環相扣。比較之下，日本手里少得可憐、拿不上臺面的所謂證據，就像破漁網一樣漏洞百出；日本擺出的所謂邏輯，就像破漁網的線一樣一扯就斷。

??? 野田說，釣魚島“國有化”是為了“穩定管理”，“說到底只是（由國民向國家）所有權的轉移問題，我們已經再三向中國政府進行了說明，但是中國政府還是無法理解我們”。

??? 野田及其政府和一些政治勢力純屬“揣著明白裝糊涂”。日本把偷來的贓物從左手倒右手，還對物品的真正主人說是為了“更好地保管物品”，聽起來多么“善解人意，替人著想”。

??? 事實上，幾十年來，日本煞費苦心，動用種種伎倆，包括“私有化”、“租賃”、“購買”、“國有化”等等，以為給這些花樣貼上符合日本國內法的種種標簽，多次倒手，再加上各種“保管措施”，就能像洗錢一樣把贓物“漂白”，最后留在自己腰包里。只可惜，機關算盡，自欺欺人的把戲不可能得逞。 >>>詳細

美“西軟東硬”重返亞太 日本調整海洋戰略

??? 面對美國“重返亞太”戰略這一新特點，日本目前已經顯露出了調整其海洋戰略的跡象。主要表現在以下幾個方面：

??? 一、 在堅持美日軍事同盟的基礎上強調日本在部分地區安全事務中的主導權。為將美國的終極軍事支持變為日本的“安全保底”策略，日方花大力氣對美國國會親日議員團體展開“游說”工作，推動美參議院通過涉釣魚島提案。然而，在美國“安全保票”尚未完全到手的情況下，日本部分政治勢力就拿中國軍艦穿越琉球群島中間的公海說事，并企圖借此修改集體自衛權。

??? 二、 對釣魚島問題等地區爭端處理的“升級化”和“擴大化”。以釣魚島問題為例，在美國的鼓動下，日本朝野兩派政治勢力在爭端處理升級化方面達成了難得的一致。一方面自民黨黨首安倍晉三叫囂抽調自衛隊艦艇武裝海保廳，另一方面當時的日本首相野田佳彥下令自衛隊飛機對我海監飛機進行攔截。這一系列舉動意在使海上保安廳自衛隊化，自衛隊國防軍化，最終將目前釣魚島中日海上對立引向島上對立和空中對立。

??? 三、 在南海問題上實現日美“意見合流”，拉攏南海聲索國共同對抗中國。受經濟持續不景氣影響，財政上日益捉襟見肘的美國希望拉上日本這樣的鐵桿盟友共同“應對”南海爭端等地區安全領域的問題，于是乎，心領神會的日本逐漸把美方秉持的“南海航行自由”當成了口頭禪。同為南海域外國家的美國和日本不僅希望借此問題拉攏南海聲索國共同制造南海問題“國際化”的局面，而且企圖以此吸引中國在釣魚島問題上的注意力。 >>>詳細

簡析美國在釣魚島問題上的模糊政策

??? 美國之所以在釣魚島問題上采取模糊政策，目的在于想在中日之間留下回旋余地，不同的時間和場合說不同的話，以此利用中日爭端控制東亞國際關系，掌握在亞太地區的戰略主導權。這種模糊政策也使美收到了一定的效果，2010年發生的“撞船事件”，促使日本民主黨搖擺的亞洲政策開始向美國回擺，日美同盟又成了日本唯一的戰略選項；今年的“購島”鬧劇又為美國在普天間基地部署“魚鷹戰機”掃清了道路，使其重返亞太戰略具有了整合性。可以說，在釣魚島問題上留下一個模糊的空間，顯然有利于美國以調停者的立場在東亞事務上保持發言權，時而挑起爭端，時而扮演調停者，以便為美國的亞太政策服務。 >>>詳 細

??? 美國重返亞太戰略中的日本角色

??? 日刊文章：日本在釣魚島問題上存在五大誤解

【糾錯】

責任編輯： 余申芳