新華社倫敦7月23日電 （國際觀察）英國“殖民迷思”何時(shí)休

　　新華社記者桂濤　張代蕾　柳絲

　　英國政府日前宣布，英方將立即、無期限地暫停與香港引渡協(xié)定，并禁止向香港出口有關(guān)武器。香港早已不是英國的殖民地，但一些英國政客至今不肯放棄“殖民情結(jié)”，公然插手香港事務(wù)，粗暴干涉中國內(nèi)政。

　　分析人士指出，殖民主義早應(yīng)被掃入歷史的垃圾堆，而英國不僅昔日在被迫結(jié)束殖民統(tǒng)治時(shí)埋下種種禍根貽害世界，至今仍試圖通過各種手段撈取利益。英國應(yīng)當(dāng)徹底反思殖民歷史，摒棄“殖民迷思”。

　　處處埋下沖突禍根

　　克什米爾問題、巴以問題……在這些至今仍長期持續(xù)的沖突背后，都能發(fā)現(xiàn)同一個(gè)始作俑者——英國。這個(gè)昔日最大的殖民帝國不僅通過“分而治之”的慣用手段分化海外殖民地人民，還在結(jié)束殖民、撤出殖民地的過程中埋下禍根，設(shè)置地緣、部族、法律等障礙，助長這些地區(qū)的土地、民族、宗教矛盾，導(dǎo)致長期對抗和沖突。英國前首相卡梅倫也曾承認(rèn)，世界各地的許多歷史性問題都與大英帝國留下的遺產(chǎn)有關(guān)。

　　一個(gè)最典型的例子是印度和巴基斯坦的長期爭端。中國人民大學(xué)重陽金融研究院副研究員王鵬在接受新華社記者采訪時(shí)說，英國當(dāng)年撤離南亞時(shí)搞印巴分治，遺留下克什米爾歸屬問題，導(dǎo)致印巴兩國為此至今沖突不斷，深深影響了南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

　　美國《外交政策》雜志曾撰文指出，全球正在“收獲”英帝國種下的紛擾。在香港和克什米爾，當(dāng)?shù)厝巳匀辉跒橛趁裾唠x開時(shí)留下的一團(tuán)亂麻埋單。

　　念念不忘“隱性殖民”

　　分析人士指出，英國等殖民國家過去將殖民地變?yōu)樵匣兀瑢?dǎo)致其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、畸形。如今，英國等國對前殖民地由過去的直接統(tǒng)治逐漸轉(zhuǎn)為間接操控，進(jìn)行“隱性殖民”，即以經(jīng)濟(jì)手段為主，交叉使用政治、文化和軍事手段對其進(jìn)行控制、干涉和掠奪，其中以在非洲大陸的做法最為典型。

　　以非洲最大產(chǎn)油國尼日利亞為例，早在2002年，英荷殼牌石油公司就擁有了該國石油儲(chǔ)量的55%，日均產(chǎn)量占全國的40%。而尼日利亞卻因?yàn)槿狈ψ约旱氖蜕a(chǎn)加工體系，至今仍面臨“出口石油、進(jìn)口汽油”的尷尬。

　　包括英國在內(nèi)的歐美國家還常以附帶苛刻條件的“贈(zèng)予”“援助”和“貸款”干涉非洲國家內(nèi)政，通過西方主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫非洲國家照搬西方發(fā)展模式，使得這些國家赤裸裸地暴露在西方商品沖擊之下，經(jīng)濟(jì)長期低迷，淪為西方附庸。

　　此外，英國還利用英聯(lián)邦謀求對前殖民地的控制。2016年，馬爾代夫宣布退出英聯(lián)邦，正是因?yàn)椴粷M英國通過英聯(lián)邦介入馬內(nèi)部事務(wù)。分析人士指出，英聯(lián)邦從某種意義上說是英帝國架構(gòu)的延續(xù)，英國不僅以此影響、干預(yù)前殖民地內(nèi)部事務(wù)，甚至以此為抓手插手其所在地區(qū)事務(wù)。

　　何時(shí)走出“殖民迷思”

　　作為曾經(jīng)的殖民大國，英國對“日不落帝國”殖民主義的“懷舊”心態(tài)極為深厚。英國“倫敦經(jīng)濟(jì)”新聞網(wǎng)站日前刊文說，今年一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，30%的英國人對殖民主義感到自豪，英國人比其他歐洲人更懷念殖民主義。文章指出：“令人擔(dān)憂的是，人們對以帝國之名犯下的罪行缺乏了解——這種情況被為帝國辯護(hù)的人無情利用，以推行他們自己的殘酷政治。”

　　今年5月非洲裔美國人喬治·弗洛伊德之死在全球引發(fā)反種族主義、反殖民主義運(yùn)動(dòng)并持續(xù)至今。英國也掀起了反殖民主義浪潮，多個(gè)城市的民眾舉行多場游行抗議，發(fā)起清算殖民歷史并推倒殖民者雕像的運(yùn)動(dòng)。在此背景下，英國警方、倫敦市政廳、博物院、大學(xué)、銀行、民間機(jī)構(gòu)等社會(huì)各方紛紛表態(tài)，或是為自身的販奴發(fā)家史道歉，或是支持理性拆除殖民者雕像。

　　然而，英國首相約翰遜卻對此聲稱：“推倒雕像是抹去英國歷史的舉動(dòng)。”一些保守情結(jié)嚴(yán)重的政客也紛紛附和。批評者認(rèn)為，英國政要的言行說明了“這個(gè)國家看待過去的方式”。

　　分析人士指出，英國政客們應(yīng)該捫心自省，真正反思曾經(jīng)的殖民歷史，摒棄殖民心態(tài)，拋棄繼續(xù)影響和控制前殖民地的“迷思”。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 趙文涵