新華社華盛頓4月29日電? （國際觀察）為選舉犧牲巴利益 美朝野偏袒以不利地區(qū)和平
新華社記者劉品然
美國民主黨唯一總統(tǒng)競選人拜登29日稱，若他勝選，將不會把美國駐以色列使館從耶路撒冷遷回特拉維夫。美國國務(wù)院發(fā)言人27日表示，美方將承認以色列將其主權(quán)延伸至“中東和平新計劃”提到的約旦河西岸部分地區(qū)。
分析人士指出，美方朝野雙方在巴以問題上都選擇偏袒以色列而犧牲巴勒斯坦利益，主要是出于選舉考量。這樣的做法無益于巴以矛盾的緩和，只會加劇地區(qū)緊張局勢。
朝野相繼表態(tài)
美國朝野雙方有關(guān)巴以問題的表態(tài)始于以色列總理內(nèi)塔尼亞胡26日的一番話。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天在一個網(wǎng)絡(luò)會議上發(fā)表視頻講話時說，特朗普已承諾允許以色列對約旦河谷和約旦河西岸猶太人定居點“實施主權(quán)”，“從現(xiàn)在開始的幾個月內(nèi)，我相信這一承諾將會得以兌現(xiàn)”。
次日，美國國務(wù)院發(fā)言人就發(fā)表了上述將承認以色列行動的言論，同時要求以色列新的聯(lián)合政府與巴勒斯坦方面展開進一步談判。
29日，拜登也就巴以問題表態(tài)。他當(dāng)天在一場籌款活動中說，他并不認同特朗普在2017年所做的將美國駐以使館遷至耶路撒冷的決定，但既然使館已經(jīng)搬遷，若他當(dāng)選，他不會再將使館遷回特拉維夫。拜登還說，他會在東耶路撒冷重開領(lǐng)事館，并以此與巴勒斯坦方面接觸，討論“兩國方案”。
出于選舉考量
分析人士指出，從特朗普政府和拜登的上述表態(tài)可以看出，盡管雙方對如何處理巴以問題觀點對立，但均重視以色列利益而忽視巴勒斯坦利益。雙方的這種表現(xiàn)或是基于選舉考量。
出于意識形態(tài)和價值觀等因素，美國公眾和社會對以色列抱有同情和好感，其中猶太裔以及基督教基要派和福音派對以色列的支持尤其強烈。正因如此，美國兩黨都會多多少少偏袒以色列。事實上，美國國會1995年就通過法案承認耶路撒冷為以色列首都，并要求政府將駐以使館在1999年底前遷至耶路撒冷，當(dāng)時作為特拉華州參議員的拜登也支持該法案通過。只不過因為搬遷使館既得不到國際社會支持，又可能導(dǎo)致巴方反抗，產(chǎn)生嚴(yán)重后果，所以此后歷屆美國政府都反復(fù)簽署豁免令推遲使館搬遷。
但特朗普2016年競選總統(tǒng)時就大打巴以牌，公開支持以色列，2017年上任后更是將一系列相關(guān)政策付諸實施，其中就包括搬遷美駐以使館。從特朗普的立場看，偏袒以色列在國內(nèi)政治上可守可攻，既可鞏固基督教福音派選票，又可借攻擊民主黨人的所謂“反以色列”政策來拉攏歷次大選中站在民主黨陣營的猶太裔選民。
拜登則有兩方面考慮。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國問題專家孫成昊指出，拜登希望繼續(xù)推進奧巴馬政府的“兩國方案”，同民主黨主流派一樣反對特朗普政府的極端做法，認為這樣做使美國失去了促成巴以和談的籌碼。但另一方面，考慮到猶太裔在美國的影響力，出于選舉考量，他又希望討好猶太裔選民，因此做出了看似矛盾的表態(tài)。
孫成昊說，無論如何，雙方在這個問題上的表態(tài)都更多考慮了國內(nèi)政治因素，而犧牲的卻是巴勒斯坦人民的切實利益。
危害地區(qū)和平
針對特朗普政府的表態(tài)，巴勒斯坦外交部29日發(fā)表聲明予以強烈譴責(zé)。聲明說，這是美國對以色列在巴領(lǐng)土實施占領(lǐng)及擴張主義殖民政策的偏袒。聲明敦促國際社會對以采取堅決行動。
控制加沙地帶的巴伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）也發(fā)表聲明，譴責(zé)美方的做法是“政治卑鄙”，不會給以色列的占領(lǐng)帶來“合法性”，巴人民對此堅決反對。
巴勒斯坦解放組織（巴解組織）執(zhí)行委員會成員阿什拉維28日呼吁歐盟采取措施，制止以色列吞并巴勒斯坦領(lǐng)土的計劃，挽救“兩國方案”。
針對以色列意圖對相關(guān)定居點“實施主權(quán)”的做法，國際社會也多有反對之聲。聯(lián)合國中東問題特使尼古拉·姆拉德諾夫和歐盟均對以方此舉提出了警告。
分析人士指出，美國的巴以政策對地區(qū)局勢發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。兩黨無論誰執(zhí)政，如果過于偏袒以色列，只會阻礙巴以和平進程的推進，不斷降低巴方對和平解決巴以問題的期待，使其轉(zhuǎn)向更為強硬的斗爭方式，從而加劇地區(qū)局勢緊張動蕩。（參與記者：呂迎旭、柳絲）
