新華社華盛頓1月31日電? （國(guó)際觀察）特朗普彈劾案審理進(jìn)入尾聲

　　新華社記者孫丁

　　美國(guó)國(guó)會(huì)參議院共和黨人1月31日憑借席位優(yōu)勢(shì)否決一項(xiàng)重要?jiǎng)幼h，讓民主黨人在總統(tǒng)特朗普彈劾案參議院審理階段傳喚證人的訴求落空。

　　分析人士指出，當(dāng)天包括上述表決在內(nèi)的相關(guān)表決結(jié)束后，參議院共和黨人已徹底掌握了彈劾案的審理節(jié)奏，彈劾案將很快終結(jié)。盡管最終結(jié)局缺乏懸念，但彈劾案接下來(lái)仍不乏看點(diǎn)。

　　關(guān)鍵表決

　　當(dāng)天表決前，特朗普彈劾案眾議院“管理人”即控方和特朗普辯護(hù)律師就參議院是否要傳喚證人進(jìn)行了4個(gè)小時(shí)的辯論。控方主張傳喚前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓等人作證，辯方則強(qiáng)調(diào)民主黨人在眾議院彈劾調(diào)查期間已經(jīng)傳喚了足夠多的證人。

　　參議院隨后就取證動(dòng)議進(jìn)行表決，并以51票反對(duì)、49票贊成的表決結(jié)果否決了該動(dòng)議。53名共和黨參議員中原本有4名“溫和派”共和黨人猶豫不決，使表決一度充滿懸念。但參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾最終控制住了“倒戈”范圍，僅有兩名“溫和派”共和黨人投了贊成票。

　　參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默對(duì)這一結(jié)果感到失望，將其稱為“一個(gè)巨大的悲劇”。共和黨參議員格雷厄姆則表示，民主黨人推進(jìn)特朗普彈劾案是受黨派政治驅(qū)使，越早結(jié)束越好。

　　美國(guó)普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授朱利安·澤利澤認(rèn)為，當(dāng)天的表決結(jié)果是黨派政治的產(chǎn)物。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，特朗普彈劾案審理讓人不斷意識(shí)到美國(guó)日益加深的政治撕裂。

　　在參議院就取證動(dòng)議結(jié)束表決后，麥康奈爾隨即提出一項(xiàng)決議案，旨在確定特朗普彈劾案審理收尾安排，包括參議院就彈劾條款進(jìn)行最終表決的時(shí)間。這一決議案以53票贊成、47票反對(duì)的表決結(jié)果通過(guò)。沒(méi)有共和黨人投反對(duì)票，沒(méi)有民主黨人投贊成票，兩黨均顯示出絕對(duì)的團(tuán)結(jié)。民主黨方面由舒默等人提出了數(shù)條修正條款，但因席位劣勢(shì)修正條款均被否決。

　　進(jìn)入尾聲

　　根據(jù)上述決議，參議院將于2月3日聽(tīng)取控辯雙方各兩小時(shí)的總結(jié)陳述，并于2月5日就彈劾條款進(jìn)行最終表決。按照美國(guó)憲法，要將特朗普定罪和罷免須獲得至少三分之二參議員支持。鑒于參議院中共和黨人占多數(shù)，輿論普遍認(rèn)為，彈劾條款在參議院被否決幾乎沒(méi)有懸念。因此，這一日程的確定意味著特朗普彈劾案審理已進(jìn)入尾聲。

　　分析人士指出，盡管彈劾案審理將很快結(jié)束且沒(méi)有懸念，但仍不乏看點(diǎn)。接下來(lái)，壓力將轉(zhuǎn)向一些代表“紅州”（共和黨占優(yōu)的州）的民主黨參議員，他們當(dāng)中是否會(huì)有人在壓力下“倒戈”對(duì)彈劾條款投出反對(duì)票值得關(guān)注。美國(guó)《政治報(bào)》刊文指出，如出現(xiàn)此種情況，特朗普或?qū)⒆プ∵@一點(diǎn)做文章，宣稱自己脫罪獲得了跨黨派支持。

　　此外，彈劾案此后將對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉以及美國(guó)內(nèi)政治環(huán)境和權(quán)力制衡等方面產(chǎn)生什么影響也是重要看點(diǎn)。

　　此間有分析認(rèn)為，民主黨人接下來(lái)或?qū)⒁蕴乩势找驗(yàn)E用職權(quán)遭眾議院彈劾為抓手，削弱他在關(guān)鍵“搖擺州”的選民支持。但有專家表示，此舉也有可能引發(fā)保守派選民陣營(yíng)的反彈。美國(guó)馬里蘭大學(xué)研究員克萊·拉姆賽表示，“彈劾牌”并不“接地氣”，畢竟選民還是更關(guān)心醫(yī)保、教育、移民和環(huán)境等問(wèn)題。

　　特朗普彈劾案進(jìn)一步加劇了兩黨對(duì)立和府院緊張關(guān)系，并引發(fā)了不少批評(píng)之聲。矛盾雙方在彈劾案結(jié)束后是選擇修補(bǔ)關(guān)系還是繼續(xù)發(fā)力相互對(duì)抗，也值得關(guān)注。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 趙文涵