新華社耶路撒冷11月21日電 （國際觀察）內(nèi)塔尼亞胡將遭起訴　以色列政局亂上加亂

　　新華社記者呂迎旭　陳文仙

　　以色列總檢察長曼德爾卜利特21日宣布，將以受賄、詐騙和背信3項指控起訴總理內(nèi)塔尼亞胡。內(nèi)塔尼亞胡將成為以色列歷史上首個在任期間被起訴的總理。

　　今年4月以色列大選后，身為利庫德集團領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)塔尼亞胡組閣失敗，導(dǎo)致該國9月舉行一年內(nèi)的第二次大選，然而二次大選后內(nèi)塔尼亞胡和競爭對手藍白黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨又相繼組閣失敗。分析人士指出，當前組閣僵局的原因之一是各派在內(nèi)塔尼亞胡去留問題上存在分歧，而內(nèi)塔尼亞胡將遭起訴使這一分歧變得無解，將令以色列政局亂上加亂。

　　拒不辭職

　　在長達63頁的起訴書中，內(nèi)塔尼亞胡被控涉及三起案件，分別是“1000號案件”“2000號案件”“4000號案件”。

　　在“1000號案件”中，內(nèi)塔尼亞胡及其家人涉嫌在2007年至2016年間從以色列商人、好萊塢制片人米勒漢處收受價值約28萬美元的雪茄、香檳、珠寶等。作為回報，內(nèi)塔尼亞胡直接或間接向?qū)Ψ教峁┖锰帯?/p>

　　在“2000號案件”和“4000號案件”中，內(nèi)塔尼亞胡涉嫌與報業(yè)大亨摩西及貝澤克電信公司控股股東進行利益交換。內(nèi)塔尼亞胡在政府層面做出有利于對方的政策調(diào)整，而對方旗下的媒體則發(fā)布內(nèi)塔尼亞胡的正面報道。

　　以色列媒體報道稱，如罪名成立，內(nèi)塔尼亞胡因受賄面臨的刑罰將是最高10年監(jiān)禁，因欺詐和違背公眾信任面臨的刑罰將是總共最高3年監(jiān)禁。

　　內(nèi)塔尼亞胡將遭起訴的消息宣布后，以藍白黨為首的中左翼黨派紛紛要求他下臺。藍白黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨發(fā)表聲明說，內(nèi)塔尼亞胡在道義上已失去為國家做出重大決定的權(quán)力，應(yīng)該辭職。以色列工黨-橋黨聯(lián)盟則派出法律小組，請求最高法院裁定內(nèi)塔尼亞胡不宜再擔(dān)任總理。“民主聯(lián)盟”和阿拉伯政黨“聯(lián)合名單”也呼吁內(nèi)塔尼亞胡下臺。

　　此外，以色列民主研究所10月進行的一項調(diào)查顯示，65％的以色列人認為內(nèi)塔尼亞胡如果被起訴，應(yīng)辭去利庫德集團領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)。

　　但以利庫德集團為首的右翼政黨仍支持內(nèi)塔尼亞胡。這些政黨多次強調(diào)，即使內(nèi)塔尼亞胡遭到起訴也將力挺他。內(nèi)塔尼亞胡21日在社交媒體的視頻直播中明確表示不會辭職。他說，對他的起訴建立在“虛假指控”和警察不公正調(diào)查的基礎(chǔ)上，是一場“未遂政變”。

　　耶路撒冷希伯來大學(xué)政治學(xué)系教授吉德翁·拉哈特說，利庫德集團對內(nèi)塔尼亞胡的支持前所未有，并且目前利庫德集團內(nèi)部尚沒有強有力的接班人，內(nèi)塔尼亞胡仍然擁有強大的政治資本，他會利用這一條件盡量避免入獄。

　　亂上加亂

　　在以色列今年已舉行的兩次議會選舉中，沒有一個黨派能獲得單獨組閣需要的61個議席，因此不論藍白黨還是利庫德集團要想組閣均需聯(lián)合其他黨派。藍白黨一直希望內(nèi)塔尼亞胡下臺，并將此作為與利庫德集團聯(lián)合組閣的條件之一。內(nèi)塔尼亞胡原本在4月大選后想促成右翼黨派聯(lián)合組閣，但未能化解右翼陣營內(nèi)部的分歧，導(dǎo)致組閣失敗。

　　9月大選后，由于形勢發(fā)生變化，利庫德集團和藍白黨甩開對方組閣已不現(xiàn)實。雙方都有意與對方聯(lián)合組閣，藍白黨在內(nèi)塔尼亞胡去留問題上的立場也有所軟化，此前雙方組閣相繼失敗主要是因為在權(quán)力如何分配等其他問題上的分歧。不過藍白黨仍然堅持內(nèi)塔尼亞胡如遭起訴就不能與他結(jié)盟。此番檢方宣布將起訴內(nèi)塔尼亞胡，澆滅了組建聯(lián)合政府的最后希望。

　　根據(jù)法律，在接下來的30天里，內(nèi)塔尼亞胡可向議會委員會申請動用議員的豁免權(quán)以阻止起訴。但該委員會自4月大選以來一直沒有組建，無法討論內(nèi)塔尼亞胡能否使用豁免權(quán)。這一問題得出結(jié)論前，司法程序?qū)o法推進。

　　在目前情況下，如再無其他議員能夠組閣成功，以色列將不得不再次大選。以色列哈達薩學(xué)術(shù)學(xué)院政治與傳播系學(xué)者什洛莫·埃戈茲指出，根據(jù)以色列法律，總理受到指控并非必須下臺，并且仍可參加下次大選，因此對內(nèi)塔尼亞胡來說，利用大選延長在位時間或是最好選擇。

　　不過分析人士指出，即使舉行第三次大選，也不能保證出現(xiàn)與前兩次截然不同的結(jié)果，目前的組閣僵局能否打破也是未知數(shù)。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 唐斕