新華社北京8月6日電 題：“中國(guó)介入美國(guó)大選”純屬無(wú)稽之談

　　新華社記者韓冰 劉陽(yáng)

　　2020年美國(guó)大選的前期選戰(zhàn)眼下正進(jìn)行得如火如荼。豈料美國(guó)某些人妄稱，中國(guó)正盯著民主黨候選人，期待在不遠(yuǎn)的將來(lái)能和民主黨人打交道。這一不著邊際的言論無(wú)論在事實(shí)上，還是在邏輯上根本站不住腳，是徹頭徹尾的無(wú)稽之談。

　　這番話的意思再明顯不過(guò)：中國(guó)介入美國(guó)大選，并且傾向于支持個(gè)別黨派。明眼人一看便知，這是美國(guó)政客為自己拉票的慣用手段，如此攻擊中國(guó)是“一個(gè)政治伎倆。”

　　通過(guò)編造“中國(guó)介入美國(guó)大選”之說(shuō)，既能迎合當(dāng)下美國(guó)社會(huì)中一些人恐懼中國(guó)的非理性心理，又能在選民心中制造一種競(jìng)選對(duì)手“跟中國(guó)是一伙”的印象，同時(shí)還順便把自己包裝成為維護(hù)美國(guó)利益而戰(zhàn)的強(qiáng)者，可謂一石三鳥(niǎo)、費(fèi)盡心機(jī)。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員達(dá)雷爾·韋斯特一針見(jiàn)血地指出，煽動(dòng)這種言論的人希望把自己標(biāo)榜為對(duì)華強(qiáng)硬派，這樣可以鼓動(dòng)保守選民更加積極地給自己投票。

　　渲染中國(guó)威脅是美國(guó)政客拉抬選情的常用把戲。去年美國(guó)中期選舉時(shí)，一些人在一些國(guó)際場(chǎng)合就污蔑過(guò)“中國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉”。只不過(guò)，當(dāng)時(shí)連美國(guó)主流媒體都認(rèn)為，這種說(shuō)法“缺乏細(xì)節(jié)和證據(jù)支撐。”這一次，類似的把戲更是幾乎被美國(guó)主流媒體無(wú)視，原因無(wú)它，就是這種說(shuō)法太過(guò)荒謬，不值一談。

　　熟悉中國(guó)外交的人都知道，中國(guó)歷來(lái)堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，這是中國(guó)的外交傳統(tǒng)，也得到國(guó)際社會(huì)的普遍贊譽(yù)。中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都不會(huì)干涉任何國(guó)家的內(nèi)政，也不接受任何對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)。中美建交四十年來(lái)，美國(guó)兩個(gè)主要黨派輪流坐莊，中國(guó)和誰(shuí)沒(méi)打過(guò)交道？無(wú)論哪個(gè)黨派上臺(tái)，中國(guó)的立場(chǎng)都一以貫之，那就是相互尊重、互利共贏。中國(guó)沒(méi)有興趣、更沒(méi)有必要介入美國(guó)大選。

　　諷刺的是，最慣于介入他國(guó)大選的國(guó)家，恰恰是美國(guó)自己。遠(yuǎn)的不說(shuō)，去年的委內(nèi)瑞拉大選就是一個(gè)典型案例。美國(guó)為了自己的地緣政治企圖，不僅不承認(rèn)委大選結(jié)果，還資助了委國(guó)內(nèi)發(fā)生的一系列破壞、暴力和政變活動(dòng)，對(duì)委經(jīng)濟(jì)實(shí)施封鎖。美國(guó)霸凌做派，被國(guó)際社會(huì)廣為詬病。

　　除了干預(yù)選舉，美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的其他劣跡就更多了。從出兵格林納達(dá)到入侵巴拿馬，從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到中東亂局，美國(guó)通過(guò)武裝干涉等手段，給許多國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)動(dòng)亂與戰(zhàn)火，多少生靈涂炭，多少無(wú)辜的人民顛沛流離！美國(guó)還屢屢利用臺(tái)灣、涉藏、涉疆、涉港、人權(quán)宗教等問(wèn)題粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)人民對(duì)美方圖謀看得一清二楚。

　　自身劣跡斑斑，還滿嘴跑火車地向中國(guó)潑臟水，好一副虛偽嘴臉！以小人之心度君子之腹，賊喊捉賊，這樣的伎倆根本瞞不過(guò)世界。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邱麗芳