新華社北京5月30日電 題：炒作“國(guó)際秩序中國(guó)威脅論”站不住腳——訪全球化智庫(kù)(CCG)理事長(zhǎng)王輝耀
新華社記者于佳欣
“中國(guó)是否是自由主義國(guó)際秩序的威脅？”……近期在加拿大舉行的約3000人參加并現(xiàn)場(chǎng)投票的世界知名辯論會(huì)——芒克辯論會(huì)中，國(guó)際知名學(xué)者圍繞這個(gè)問(wèn)題展開激辯。
辯論的一方，認(rèn)為“中國(guó)是威脅”的是兩位美國(guó)鷹派代表：前美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特和美國(guó)哈得孫研究所中國(guó)戰(zhàn)略研究主任白邦瑞；辯論的另一方，是中國(guó)民間智庫(kù)——全球化智庫(kù)（CCG）理事長(zhǎng)王輝耀和新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩。面對(duì)尖銳問(wèn)題，王輝耀和馬凱碩兩位學(xué)者有理有據(jù)，按照辯論規(guī)則，最終勝出。
在中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)的背景下，這場(chǎng)辯論可謂用事實(shí)有力回?fù)袅斯糁袊?guó)威脅的言論，在國(guó)際輿論場(chǎng)上發(fā)出了中國(guó)聲音。圍繞相關(guān)話題，記者采訪了王輝耀。
記者：目前，隨著中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)，美國(guó)一些政客頻繁拋出“中國(guó)威脅論”，甚至聯(lián)合一些國(guó)家指責(zé)中國(guó)威脅自由國(guó)際秩序，您怎么看？
王輝耀：這個(gè)說(shuō)法完全站不住腳，也掩蓋不了事實(shí)真相。我們可以從中國(guó)的三個(gè)角色來(lái)分析。首先，中國(guó)是自由國(guó)際秩序的受益者。過(guò)去40年，特別是加入世貿(mào)組織之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，GDP也從2001年的約11萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2018年的超過(guò)90萬(wàn)億元，并讓8億人脫貧，可以說(shuō)創(chuàng)造了“世界奇跡”。同時(shí)中國(guó)也為世界各國(guó)帶來(lái)巨大利益。比如中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率接近30%，是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的重要引擎，中國(guó)已成為全球第一大國(guó)際貿(mào)易國(guó)，是全球130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)繁榮。
同時(shí)，中國(guó)也是自由國(guó)際秩序的貢獻(xiàn)者。中國(guó)目前是聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算和維和預(yù)算第二大出資國(guó)，而且自1978年至2017年末，中國(guó)對(duì)全球減貧貢獻(xiàn)率超七成，為世界減貧事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)。另外，中國(guó)倡導(dǎo)成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行也正在成為多邊合作的新典范，目前擁有90多個(gè)成員，包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞等不少發(fā)達(dá)國(guó)家，印度成為最大的亞投行貸款接受國(guó)。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，不僅成為國(guó)際區(qū)域多邊合作的新亮點(diǎn)和新動(dòng)能，也帶動(dòng)了沿線國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)世界銀行的報(bào)告，“一帶一路”合作將使全球貿(mào)易成本降低1.1%至2.2%。
再次，中國(guó)為世界各國(guó)發(fā)展提供了巨大機(jī)遇。中國(guó)有近14億人口的大市場(chǎng)，龐大的中產(chǎn)階級(jí)購(gòu)買力，每年出境旅游人數(shù)約1.5億……這都將為其他國(guó)家發(fā)展帶來(lái)巨大機(jī)遇。截至2018年底，美國(guó)在中國(guó)設(shè)立了超過(guò)7萬(wàn)家企業(yè)，美資企業(yè)在華銷售收入達(dá)到7000億美元，遠(yuǎn)超美方所謂的對(duì)華貿(mào)易赤字。目前，美國(guó)汽車企業(yè)福特在中國(guó)賣的車比在美國(guó)賣的還多；蘋果在中國(guó)的營(yíng)收占全球營(yíng)收的約20%；高通在中國(guó)大陸地區(qū)的銷售收入占整體收入的一半以上……可以說(shuō)不少外企的半壁江山都是靠中國(guó)市場(chǎng)來(lái)支撐，而且在中國(guó)對(duì)美出口順差中，有一半以上是由美國(guó)企業(yè)和國(guó)際企業(yè)所創(chuàng)收，不能把所謂赤字責(zé)任都算到中國(guó)頭上。
記者：您認(rèn)為這一論調(diào)出現(xiàn)的根源是什么？
王輝耀：炒作“國(guó)際秩序中國(guó)威脅論”，主要問(wèn)題在美方。一方面，美國(guó)社會(huì)矛盾大量積累，民粹主義盛行，同時(shí)也是出于國(guó)內(nèi)政治需要，實(shí)施“美國(guó)第一”，則必然會(huì)轉(zhuǎn)移國(guó)際輿論注意力。另外，美國(guó)有些人頭腦里還固守著“文明沖突”和“修昔底德陷阱”的觀念，甚至以種族歧視來(lái)看待中國(guó)的快速發(fā)展，試圖在經(jīng)貿(mào)、科技、金融等領(lǐng)域，壓制和阻止中國(guó)未來(lái)發(fā)展，以保持美競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)壟斷地位，以“國(guó)際秩序遭遇威脅”為由行打壓之實(shí)。
實(shí)際上，在全球自由國(guó)際秩序方面，當(dāng)今美國(guó)可以說(shuō)是已經(jīng)形成了威脅。近年來(lái)，美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，退出氣候變化巴黎協(xié)定，退出中導(dǎo)條約，還威脅要退出世貿(mào)組織……美國(guó)一些政客拋出中國(guó)是國(guó)際自由秩序的威脅這一論調(diào)，是完全站不住腳的。
恰恰相反，中國(guó)是國(guó)際秩序堅(jiān)決的維護(hù)者、完善者和積極推動(dòng)者。既然中國(guó)是全球化的受益者，中國(guó)為什么要去破壞它？“國(guó)際秩序中國(guó)威脅論”的論調(diào)顯然站不住腳。中國(guó)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)仍在不斷學(xué)習(xí)和發(fā)展，中國(guó)的和平穩(wěn)定發(fā)展對(duì)于支持、加強(qiáng)、完善自由貿(mào)易國(guó)際秩序有重要作用，這也符合中國(guó)及世界各國(guó)的利益。
記者：近期，美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)實(shí)施打壓，您如何看待美國(guó)對(duì)中國(guó)科技發(fā)展的擔(dān)憂？
王輝耀：美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技公司的不信任是一種偏見。盡管聲稱一些高科技公司有安全問(wèn)題，但時(shí)至今日，美國(guó)都拿不出確鑿證據(jù)予以證明。
中國(guó)高科技公司的發(fā)展，包括在5G技術(shù)方面的發(fā)展，是基于中國(guó)有著超過(guò)12億手機(jī)上網(wǎng)用戶的大市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)的，中國(guó)的智能手機(jī)用戶數(shù)量是美國(guó)的3倍。有這樣一個(gè)世界最大的智能手機(jī)實(shí)踐基礎(chǔ)，加上中國(guó)人民又很勤奮，產(chǎn)品和技術(shù)的發(fā)展可以說(shuō)水到渠成，是人類文明和技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。改革開放40年來(lái)，也到了中國(guó)企業(yè)能夠?yàn)槭澜缡袌?chǎng)服務(wù)和貢獻(xiàn)的階段，讓世界享受全球化發(fā)展帶來(lái)的紅利。
如果因?yàn)槠渌麌?guó)家的技術(shù)更先進(jìn)就將其拒之門外，會(huì)是什么結(jié)果？我們能因?yàn)槊绹?guó)發(fā)明了波音飛機(jī)就不坐了嗎？如果每個(gè)國(guó)家都關(guān)起門來(lái)，不用別國(guó)的產(chǎn)品，我們將會(huì)回到一個(gè)原始的落后時(shí)代，戰(zhàn)后70多年和平繁榮時(shí)代全球賴以生存的自由國(guó)際秩序?qū)?huì)消亡。
