新華社紐約３月２７日電　通訊：美國(guó)對(duì)華保護(hù)主義行徑遭本國(guó)人士密集嗆聲

　　新華社記者楊士龍

　　美國(guó)政府近日加緊推進(jìn)針對(duì)中國(guó)的保護(hù)主義行徑，決定依據(jù)對(duì)華“３０１調(diào)查”結(jié)果，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)。連日來(lái)，此舉遭到美國(guó)商界、學(xué)界等多方人士密集嗆聲。

　　親歷了近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻的美國(guó)商界人士最清楚，特朗普政府的單邊行動(dòng)是一劑“虎狼藥”，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者、企業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)弊大于利。

　　“１４０多年來(lái)，世界各地消費(fèi)者將李維斯看作美國(guó)最具包容性的品牌之一。如果沒(méi)有自由和公正的貿(mào)易體系，我們的品牌不可能有今天這個(gè)成績(jī)。”全球著名牛仔褲品牌李維斯·斯特勞斯公司發(fā)言人接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　在新世紀(jì)頭十年，面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，李維斯公司經(jīng)營(yíng)一度陷入困境，股價(jià)低迷。所幸２０１１年前后，該公司采取措施，拓展包括中國(guó)、俄羅斯和印度等新市場(chǎng)，才得以保持牛仔褲品牌領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

　　這個(gè)實(shí)例可以很好地詮釋為何李維斯公司日前與沃爾瑪、梅西百貨和百思買(mǎi)等２５家美國(guó)大零售商一起致信特朗普，要求他不要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品加征關(guān)稅。

　　“我們支持市場(chǎng)開(kāi)放和自由貿(mào)易，支持大家按規(guī)則行事。單方面加征關(guān)稅不僅會(huì)引發(fā)對(duì)方采取報(bào)復(fù)措施，還會(huì)危及全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。（特朗普政府此舉）最終傷害的是美國(guó)品牌、美國(guó)工人和美國(guó)消費(fèi)者。”李維斯公司發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)。

　　在大零售商致信特朗普的前一天，代表科技、農(nóng)業(yè)和消費(fèi)品行業(yè)的４５個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)也致信白宮表達(dá)了同樣的擔(dān)心：加稅將推高消費(fèi)品價(jià)格，減少就業(yè)，引起金融市場(chǎng)震蕩。

　　特朗普政府一直將美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問(wèn)題歸咎于與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差，并信誓旦旦地表示，必要時(shí)將采取增加關(guān)稅和使用其他非關(guān)稅壁壘措施改變這一局面。

　　“這種做法不僅不會(huì)解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，反而會(huì)加劇問(wèn)題，”知名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家羅伯特·庫(kù)恩告訴新華社記者，“因?yàn)檎魇罩囟愶@然不符合基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。”

　　“短期內(nèi)它可能有利于一些美國(guó)人，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻對(duì)美國(guó)傷害巨大。”庫(kù)恩說(shuō)。“因?yàn)檫@種做法是在保護(hù)一些長(zhǎng)遠(yuǎn)看無(wú)法保護(hù)的東西，這實(shí)際上阻止了美國(guó)工業(yè)向更可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。”

　　庫(kù)恩認(rèn)為，特朗普政府此舉更多是為了“眼前的政治需要”，因?yàn)樗诟?jìng)選中允諾要保護(hù)嚴(yán)重依賴(lài)制造業(yè)的美國(guó)中西部州。這一地區(qū)的制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)在過(guò)去十年內(nèi)嚴(yán)重流失。

　　而美國(guó)制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)的減少與貿(mào)易的關(guān)系并不大。美國(guó)外交學(xué)會(huì)高級(jí)研究員愛(ài)德華·奧爾登在其《轉(zhuǎn)型失敗》中以翔實(shí)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論，制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)減少更多是因?yàn)樽詣?dòng)化提高生產(chǎn)率等因素所致。

　　庫(kù)恩認(rèn)為，單單抨擊中國(guó)等貿(mào)易伙伴解決不了美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，美國(guó)更該做的是對(duì)工人進(jìn)行再培訓(xùn)，幫助他們實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。

　　《大西洋月刊》編輯安妮·勞麗也在其《“美國(guó)制造”經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限》一文中指出，特朗普要兌現(xiàn)大選承諾，幫助中西部制造業(yè)者，更有效的做法是采取增加基礎(chǔ)設(shè)施投資和提高勞動(dòng)力效率，加稅這種措施最終可能恰恰傷害他承諾幫助的人。

　　美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道資深經(jīng)濟(jì)記者約翰·舍恩撰文引用美國(guó)商業(yè)部最新數(shù)據(jù)說(shuō)，２０１５年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貨物和服務(wù)出口支持了超過(guò)９０萬(wàn)個(gè)工作崗位，其中貨物出口支持了６０萬(wàn)個(gè)，服務(wù)出口支持了３１萬(wàn)個(gè)。

　　據(jù)舍恩分析，中美貿(mào)易戰(zhàn)最大的輸家將是美國(guó)農(nóng)民，２０１６年美國(guó)向中國(guó)出口了２１０億美元的農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)目前是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第二大市場(chǎng)。其他將受到嚴(yán)重沖擊的行業(yè)還包括飛機(jī)制造和汽車(chē)等。

　　美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系教授朱志群告訴新華社記者，一般而言，世貿(mào)組織成員間的貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)在世貿(mào)機(jī)制內(nèi)解決，而不應(yīng)訴諸某個(gè)成員的國(guó)內(nèi)法。

　　“美國(guó)援引‘３０１條款’來(lái)制裁中國(guó)，讓人感覺(jué)美國(guó)把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法之上，這將進(jìn)一步影響美國(guó)的國(guó)際形象。”朱志群說(shuō)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 劉陽(yáng)