一個丑聞纏身、民意支持率暴跌的政府應該如何“自救”？有理性的答案顯然應該是反省自身，直面問題并加以解決。然而，日本安倍內(nèi)閣似乎并不這樣認為。

　　面對沸騰的民意，安倍不得不重組內(nèi)閣以贏回支持。不過，這樣的姿態(tài)卻沒能消除民眾的不信任感。日本朝日新聞社于8月5、6日以電話形式實施的全國民意調(diào)查顯示，關(guān)于學校法人“加計學園”問題，83%的受訪者認為該學園可能受到優(yōu)待的疑云“并未散去”。8月6日，安倍在廣島出席原子彈爆炸72周年紀念活動時，不少民眾聚集抗議，要求安倍下臺。

　　然而，這絲毫未能影響安倍內(nèi)閣的“執(zhí)念”：修憲。

　　新內(nèi)閣依然保持了濃重的右翼色彩。安倍晉三一意孤行，執(zhí)意按原計劃推進修憲日程，在廣島出席“核爆紀念日”的死難者紀念儀式上更是明確表示，日本政府考慮再次修改《防衛(wèi)計劃大綱》，強化反導措施和“西南諸島”防御。

　　此外，日本政府8日舉行內(nèi)閣會議，批準2017年版《防衛(wèi)白皮書》。這份白皮書老調(diào)重彈，涉華部分篇幅較2016年有增無減，長達34頁，對中國的常規(guī)軍事活動和正當國防建設妄加評論，重點借助海洋安全問題渲染“中國威脅”，聲稱這對包括日本在內(nèi)的地區(qū)乃至國際社會安全保障環(huán)境造成影響，“令人強烈擔憂”。

　　安倍內(nèi)閣再次鼓吹“中國威脅”，顯然是“司馬昭之心”。

　　究竟是誰“令人強烈擔憂”？答案并不難尋。

　　就在8月6日，中國和東盟外長在菲律賓首都馬尼拉舉行的中國－東盟（10+1）外長會上，《南海行為準則》框架文件順利通過，南海形勢出現(xiàn)積極向好勢頭。然而，美日澳三國外長7日會晤并發(fā)表一項聯(lián)合聲明，高調(diào)要求南海聲索國“避免從事填海、建設前哨基地、將爭議海上地物予以軍事化”等，聯(lián)合聲明還要求中國和菲律賓遵守2016年的所謂國際仲裁，強調(diào)該仲裁“對雙方有法律約束力”。

　　是誰在興風作浪、挑動是非？是誰見不得這一地區(qū)的和平穩(wěn)定勢頭？

　　自上臺以來，安倍參拜靖國神社、拋棄“不戰(zhàn)誓言”、修改歷史教科書、強行表決通過新安保法案和“共謀罪”法案、執(zhí)意推進修憲進程。而且，為了推動修憲，安倍內(nèi)閣一直不遺余力渲染“中國威脅”，甚至跟在別的國家后面煽風點火，令地區(qū)鄰國不安。

　　究竟誰才是地區(qū)安全的“威脅”？答案顯而易見。（張 紅）

【糾錯】

責任編輯： 畢秋蘭