最近，從“杭州殺妻案”到“南京失聯(lián)女生被男友殺害案”，一個(gè)個(gè)極端案件弄得人情緒晦暗，甚至讓不少人對(duì)愛情、婚姻感到恐懼。在此背景下，張玉環(huán)改判無罪后與前妻重逢的場景，以及他們感人至深的愛情故事，仿佛一道照進(jìn)暗夜的光，讓我們對(duì)人性多了幾分信心。

　　宋小女沒有華麗辭藻，但已壓抑近27年的真摯的、復(fù)雜的情感，在質(zhì)樸言語與羞澀眉眼之間徹底坦露。在社交媒體上，很多人被他們“執(zhí)手相看淚眼”的視頻感動(dòng)，給宋小女的深情與善良點(diǎn)贊。有網(wǎng)友說，這種歷經(jīng)時(shí)光砥礪的患難真情，是任何導(dǎo)演、演員都無法復(fù)刻的。

　　只不過，重逢的場景有多感人，當(dāng)初的分離就有多揪心；此刻的兒孫滿堂有多圓滿，當(dāng)初的妻離子散就有多殘忍。因?yàn)槎嗄昵暗囊黄鹨砂福?dāng)事人蒙冤被羈押9000多個(gè)日夜，他和家人的人生軌跡被徹底打亂。冤假錯(cuò)案對(duì)一個(gè)家庭的戕害，是多少賠償都無法彌補(bǔ)的。

　　張玉環(huán)能夠重獲自由，得益于自己獄中寫了四五百封申訴信，更得益于家屬持續(xù)20多年的申訴、奔走、不拋棄不放棄。但是，我們不能將沉冤昭雪寄望于這種代價(jià)高昂的付出，而應(yīng)以更規(guī)范的司法來防堵漏洞，以更公正的判決來避免冤假錯(cuò)案，進(jìn)而防止類似悲劇重演。

　　法院的再審判決提到，張玉環(huán)當(dāng)年的兩次有罪供述，在殺人地點(diǎn)、作案工具、作案過程等方面存在明顯矛盾，真實(shí)性存疑；張玉環(huán)也曾向法官展示審訊期間被狼狗撕咬的疤痕。這些信息或許表明，當(dāng)年的審訊環(huán)節(jié)存在刑訊逼供的可能——而這恰恰是制造冤假錯(cuò)案的關(guān)鍵。

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。近幾年，中央不僅出臺(tái)首個(gè)防止冤假錯(cuò)案指導(dǎo)意見，還在《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》等文件中明確，“采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除”。所有這些努力，都是要呵護(hù)司法公正。

　　最近幾天，關(guān)于張玉環(huán)當(dāng)年是否被刑訊逼供的討論很多，但我們暫時(shí)還沒有看到職能部門對(duì)此展開調(diào)查的回應(yīng)。希望江西有關(guān)部門能正視問題，以深入的調(diào)查來回應(yīng)民眾關(guān)切，以嚴(yán)厲的追責(zé)來補(bǔ)償“正義的遲到”，并以徹底的司法公正避免悲劇重演。（評(píng)論員 易艷剛）

　　相關(guān)鏈接：

　　回家的路，他“走”了二十七年

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 尹世杰