近日，一些申請人將與新冠肺炎疫情相關(guān)的“火神山”“雷神山”“瑞德西韋”“李文亮”及包含“新冠”字樣的標(biāo)志等申請商標(biāo)注冊，引發(fā)熱議。
對此，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2月28日表示，對“火神山”等近1000件與此次疫情相關(guān)的、易產(chǎn)生不良影響的商標(biāo)注冊申請已實(shí)施了管控，并對參與相關(guān)代理業(yè)務(wù)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了篩查。在進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段后，將對這些商標(biāo)注冊申請依法從嚴(yán)從快予以駁回。
細(xì)數(shù)媒體曝光的“火神山”等商標(biāo)的搶注者，有公司，也有個(gè)人?！盎鹕裆健薄袄咨裆健北簧暾堊缘念悇e主要有醫(yī)藥、科學(xué)儀器、醫(yī)療器械等。而“李文亮”被申請注冊的類別除了醫(yī)藥，竟然有服裝鞋帽、方便食品、廣告銷售等。
這些搶注者中，可能有一部分是想要使用這些商標(biāo)，很明顯是為了蹭熱度，獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。還有一部分則可能并非自己用，注冊囤積商標(biāo)的目的是通過轉(zhuǎn)讓或發(fā)起侵權(quán)訴訟獲利。
搶注商標(biāo)這門“生意”由來已久。2001年之后，“商標(biāo)搶注人”職業(yè)就開始在廣東、浙江等沿海地區(qū)出現(xiàn)，并以低成本、高收益引起過輿論關(guān)注。曾有某貿(mào)易公司申請了900多件商標(biāo)，業(yè)內(nèi)人士戲稱世界500強(qiáng)企業(yè)可能都用不了這么多商標(biāo)。另有職業(yè)搶注人透露，投入5000元注冊3件商標(biāo)，注冊成功后轉(zhuǎn)手賺了50萬元。
無論出于什么樣的目的，“火神山”等商標(biāo)的搶注者看中的都是商標(biāo)背后的經(jīng)濟(jì)利益。然而，不得不說，這些人為了錢而不顧任何底線，讓人感到羞恥。
一方面，在全國上下一心，共同戰(zhàn)“疫”的關(guān)鍵時(shí)期，搶注“火神山”等商標(biāo)，無疑刺痛了公眾的神經(jīng)，本想掙點(diǎn)錢，卻引起眾怒，甚至可能被處罰。長沙一家公司已經(jīng)撤回“李文亮”等商標(biāo)注冊申請，并向社會(huì)公開致歉。當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，該公司在李文亮去世當(dāng)天注冊他的名字造成了社會(huì)不良影響，將對事件的惡意程度、是否取得違法所得等情況詳細(xì)調(diào)查后，嚴(yán)肅處理，絕不姑息。
另一方面，“火神山”等商標(biāo)注冊申請，即便不被輿論關(guān)注到，不是當(dāng)事醫(yī)院或當(dāng)事人也是很難通過的。新修訂的《商標(biāo)法》明確規(guī)定，不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。此外，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2月7日明確與疫情相關(guān)人員姓名、含疫情病毒名或疾病名的相關(guān)標(biāo)志、疫情相關(guān)藥品標(biāo)志、防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志及其他疫情相關(guān)標(biāo)志等商標(biāo)的審查指導(dǎo)意見，依法從嚴(yán)從快打擊與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請行為。明知這些法律和政策，卻抱著僥幸心理去申請注冊，只能以失敗告終。
惡意注冊囤積商標(biāo)嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序，造成了商標(biāo)資源的浪費(fèi)，也給誠信經(jīng)營者造成了發(fā)展障礙，近年來監(jiān)管部門一直在嚴(yán)厲打擊。去年新修訂的《商標(biāo)法》也從法律上對此進(jìn)行了明確，并提出根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰。
然而，從此次“火神山”等商標(biāo)的搶注來看，仍有人對此抱有幻想。打擊惡意商標(biāo)注冊不僅要靠法律法規(guī)的完善、監(jiān)管部門的嚴(yán)控，更需要市場主體的自覺、行業(yè)的自律以及社會(huì)的監(jiān)督。（記者 杜鑫）
