近日，能看到一些地方疫情防控不斷“升溫加碼”的消息。防控進(jìn)一步采取收緊措施，就意味著該地區(qū)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)還要拖后，或者該地區(qū)的勞動(dòng)力無法輸出，可能造成用工地復(fù)產(chǎn)的拖后。
不能籠統(tǒng)地說這么做是對(duì)的還是錯(cuò)的。因?yàn)槭紫纫鎰e這個(gè)地方的疫情到底有多嚴(yán)重。中央的要求很清楚。在2月12日中央政治局常委會(huì)會(huì)議的部署里，這三句話，有必要放在一起來再看一看——一是“要毫不放松做好疫情防控重點(diǎn)工作，加強(qiáng)疫情特別嚴(yán)重或風(fēng)險(xiǎn)較大的地區(qū)防控”；二是“非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)要以實(shí)行分區(qū)分級(jí)精準(zhǔn)防控為抓手，統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序恢復(fù)”；三是“統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，既是一次大戰(zhàn)，也是一次大考”。
涵義很清楚：把握疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)的關(guān)系，關(guān)鍵是要“統(tǒng)籌兼顧”——“疫情特別嚴(yán)重或風(fēng)險(xiǎn)較大的地區(qū)”還要加強(qiáng)防控，而“非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)”則要統(tǒng)籌防控與恢復(fù)。這場(chǎng)大考，考的就是統(tǒng)籌能力。
一些地方，雖然也有疫情發(fā)生，但從并不多的病例、比較穩(wěn)定的疫情變化趨勢(shì)與當(dāng)?shù)佚嫶笕丝诨鶖?shù)的對(duì)比來看，恐怕是明顯屬于“非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)”。而有些這類地區(qū)的干部，仍只是不管三七二十一地一味忙于加強(qiáng)疫情防控，對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)不上心、不用力。這么做，要么就是對(duì)中央精神沒有學(xué)到學(xué)準(zhǔn)，要么就是讀懂了中央精神但還有自己的“小算盤”。
什么“小算盤”呢？就是不想擔(dān)起應(yīng)擔(dān)的責(zé)任。對(duì)于非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)的干部們來說，肩上有兩副重?fù)?dān)——一是疫情防控，二是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。有些干部只挑前者而忽視后者，可能是認(rèn)為，當(dāng)前無所不用其極地抓好疫情防控，寧肯把勁兒用過一點(diǎn)，看上去也沒毛病，每天讓公眾看到自己在跑前跑后地忙防控，在輿論場(chǎng)上也不容易遭遇指摘；至于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，先放放，反正也不顯眼，等疫情過了再說。
還有的干部，有統(tǒng)籌之心，卻缺少統(tǒng)籌之能。發(fā)愁于一旦騰出精力抓了復(fù)工復(fù)產(chǎn)，必要的疫情防控就做不好。兩副擔(dān)子顧此失彼，拿不出統(tǒng)籌起來都穩(wěn)穩(wěn)挑好的解決方案。所以干脆，撂下一個(gè)，先只顧一頭。
說白了，這也是一種“懶政”。面對(duì)“統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”這一大考，避“統(tǒng)籌”之重，就“只抓一頭”之輕，缺少應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
對(duì)于“非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)”來說，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的恢復(fù)，推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，努力實(shí)現(xiàn)今年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)，是至關(guān)重要的。只有把這副擔(dān)子努力挑起來，才能一方面給疫情防控工作提供有力支持，另一方面積極回應(yīng)群眾的就業(yè)關(guān)切、收入關(guān)切、發(fā)展關(guān)切。尤其是在涉及決勝全面建成小康社會(huì)、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)任務(wù)上，“不能有緩一緩、等一等的思想”。
批評(píng)了一些干部的“懶政”，還是要建設(shè)性地給他們提一點(diǎn)解決問題的思路。至少可從這兩方面入手：
一是堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央要求，以實(shí)行分區(qū)分級(jí)精準(zhǔn)防控為抓手來推進(jìn)“統(tǒng)籌”。一個(gè)地區(qū)，目前到底面對(duì)多大疫情風(fēng)險(xiǎn)，不能隨便拍腦瓜說，而要拿出科學(xué)有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)、判斷程序等制度性安排。中央提出的“分區(qū)分級(jí)精準(zhǔn)防控”，就是解決之道。這個(gè)分區(qū)分級(jí)，是“以縣域?yàn)閱卧钡摹＿@個(gè)工作的責(zé)任主體，中央應(yīng)對(duì)疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議部署得很清楚，是“由各省份負(fù)責(zé)”。
現(xiàn)在很多省已經(jīng)動(dòng)起來了。比如有的省份明確把本省縣域劃分為“低風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、極高風(fēng)險(xiǎn)”5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，然后據(jù)此制定和實(shí)施差異化、精準(zhǔn)化的防控策略。這是“統(tǒng)籌”考題前的正解。
二是開展更細(xì)更實(shí)更落地的主動(dòng)工作，政府幫助企業(yè)一起推進(jìn)“統(tǒng)籌”。有些企業(yè)家想復(fù)產(chǎn)，但是又擔(dān)心疫情防控出問題，也在猶豫。我們看到，一些地方政府主動(dòng)作為，走進(jìn)企業(yè)，既幫他們解決復(fù)工復(fù)產(chǎn)的瓶頸短板，又現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)企業(yè)的疫情防控工作。這是正解。有些地方，積極主動(dòng)按照產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)、勞動(dòng)力輸出輸入的關(guān)系，推動(dòng)跨縣、跨市、跨省的協(xié)調(diào)，既加快了勞動(dòng)力返崗，又推進(jìn)了跨地區(qū)的疫情防控工作聯(lián)動(dòng)。這也是正解。
2月12日的中央政治局常委會(huì)會(huì)議，給干部是提了要求的——“既有責(zé)任擔(dān)當(dāng)之勇、又有科學(xué)防控之智，既有統(tǒng)籌兼顧之謀、又有組織實(shí)施之能。”
在疫情防控重點(diǎn)地區(qū)，不集中精力、加強(qiáng)防控，是“懶政”；在非重點(diǎn)地區(qū)，不統(tǒng)籌好疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序恢復(fù)，也是“懶政”。在大戰(zhàn)之際、大考之前，無論哪里，都要堅(jiān)決向“懶政”說不！（文丨特約評(píng)論員 楊禹）
