中國企業獲設計“剽竊獎”被質疑

　　2019年度德國“金鼻子剽竊獎”多家中國企業上榜，德國“反剽竊協會”回應稱并非有意為之

　　德國“反剽竊協會”公布2019年“金鼻子剽竊獎”名單。

　　獲獎名單中被提及的仿冒鍋具產品。

　　“金鼻子剽竊獎”獎杯。官網截圖

　　近日，一則中國制造商包攬德國“金鼻子剽竊獎”前十名的消息引發關注。中國產品設計是否山寨外國設計再次成為網友熱議的話題。

　　2月15日，活動組織方德國“反剽竊協會”（Aktion Plagiarius）新聞發言人克里斯汀女士（Christine Lacroix）向新京報記者介紹，這份獲獎名單由專家評委會確定，其中也包含大量歐洲經銷商。獎項旨在譴責仿冒者肆無忌憚的商業行為。但她同時表示，盡管獎項曾經對一些商家起到威懾作用，但其實并無法律效力。

　　針對今年有多家中國企業上榜被質疑，克里斯汀表示，協會此前曾向全世界400余家公司頒過該獎，其中涉及很多國家的企業?！霸诮衲甑墨@獎名單中，也有大量售賣仿制品的歐洲國家被提及。”

　　獎項至今已有42年歷史

　　公開資料顯示，“金鼻子剽竊獎”是由德國反剽竊協會每年為仿冒產品制造商和經銷商頒發的獎項，這一獎項是德國設計師里多·布瑟在發現自己的設計被仿制后于1977年創立的。據“反剽竊協會”官網介紹，該協會是一個獨立的注冊協會，成員包括知識產權律師、企業經營者及部分政界、法律界人士?！敖鸨亲迂飧`獎”至今已有42年歷史。每年“公然”制作或銷售仿制品最嚴重的制造商和經銷商都會上榜，獎杯為一個有著長鼻子的小黑人，底端印有“剽竊”字樣。

　　在其官網介紹中稱，造假者侵犯知識產權將其他人的創作作為自己的成就，這一獎項旨在譴責他們肆無忌憚的商業行為。同時，也希望借此揭示受仿冒問題影響的企業所面臨的不公處境，呼吁大家廣泛關注。

　　德國“反剽竊協會”新聞發言人克里斯汀女士介紹，在1977年的法蘭克福設計展覽會上，里多·布瑟發現一家來自香港的企業正在推銷他自己為德國公司設計的稱重秤。這家香港企業的產品雖然價格低廉，但產品質量較差。由于仿制品采用了低質量材料，極大地影響了秤的精度和性能。后來在德國公司的譴責下，這家香港企業不得不從展廳中撤銷了這一產品并停止銷售。但此時仿制品已賣出10萬件，且其他仿冒者層出不窮。因此，里多·布瑟希望通過向這些仿冒者頒發這一獎項從而引起公眾對仿冒問題的關注。而“金鼻子剽竊獎”的第一個獲獎者就是上述這家來自香港的企業。

　　今年多個獎項頒給中國企業

　　2019年度“金鼻子剽竊獎”獲獎名單于當地時間2月8日公布，其中包含3名主要獎項獲得者、6名并列獎及1名特別獎，均涉及中國企業。

　　獲得今年“金鼻子剽竊獎”第一名的是中國寧波的一家企業。該企業被指仿制了其他一家德國公司的角座閥而上榜，反剽竊協會評委會認為，這家廠商照搬了一家德國公司的經典設計元素，如黃銅閥體上數字四周的邊框。

　　第二名的獲獎者是一家來自中國汕頭的玩具制造企業。其獲獎評語稱其“完全復制”了另一家公司出品的挖掘機玩具的設計，但材料和做工相對粗糙。獲得這一獎項的不止該家企業，還包括該產品在德國的經銷商。新京報記者注意到，在該評語中提到，相關德國經銷商已簽訂停售聲明，并（向原版公司）支付了賠償費。

　　第三名的獲獎者來自中國浙江，這家公司仿造了一款鑄鐵鍋。反剽竊協會評委會認為，這家中國企業“借鑒”了原版鑄鐵鍋的所有設計細節，但用廉價的鋁來替代高質量的鑄鐵作為原材料，成本僅為原版鑄鐵鍋的十分之一。這一獎項同樣提及經銷商，稱多家德國和歐洲經銷商已簽訂停售聲明。

　　其他六名“并列獎”獲得者均為中國廠商，分別來自安徽合肥、浙江慈溪、河北、天津等省市。此外，還有一項“特別獎”，被仿造的產品為一款產品動作檢測器。由于中國仿冒廠商眾多，反剽竊協會未公布具體企業名單。而該仿制品經銷商則遍布波蘭、德國、匈牙利、西班牙、丹麥、英國、立陶宛、荷蘭、奧地利、葡萄牙、捷克和土耳其。

　　中國企業回應稱不知獲獎

　　記者根據獲獎者名單試圖聯系部分中國企業。其中，一家來自汕頭的玩具企業工作人員表示并未聽說過這一獎項，也未收到任何獲獎通知。該工作人員表示：“這個產品也不是我們在做，還有別人在做。”記者又聯系了三家上榜企業，均回復表示未收到相關獲獎通知，并否認生產仿制品。至于相關產品的設計原創問題，這些企業并未予以正面回復。

　　德國反剽竊協會新聞發言人克里斯汀表示，一般來說，協會自身和被侵權企業會盡力通知仿冒者，但由于信息不全、語言障礙等原因，不一定所有的企業都能聯系上?？死锼雇娬{，這一獎項曾起到一定作用?！耙恍S商、經銷商告訴我們，他們已經停止了仿冒品生產或銷售，并將重新考慮他們的策略?！?/p>

　　■ 對話

　　“多家中國企業獲獎并非有意為之”

　　2月15日，“金鼻子剽竊獎”主辦方德國“反剽竊協會”發言人克里斯汀女士接受新京報記者采訪時表示，所有涉及產品基本都是由被侵權的廠商提出，由該協會對相關信息進行審核后，經過評委會評審確定獎項。獎項的評定會考慮到相關產品被侵權的嚴重程度和其產品的影響范圍。

　　新京報：這些獎項的評定過程是怎樣的，由誰來確定獎項得主？

　　克里斯?。喝魏潍@得授權并提供原產品及仿冒品的制造商、設計師和經銷商均可以提名相關獎項。協會每年會邀請來自設計、技術、經濟、法律多個領域的專家組成評委會，對進入評委會評審環節的所有廠商進行評估，并確定獲獎名單。

　　新京報：評估的因素包括哪些內容？

　　克里斯?。涸u估內容包括價格和質量差異、涉嫌仿制品的安全風險、原產品的注冊知識產權信息、司法判決信息及其他相關協議、以及被指剽竊企業的回應等。

　　新京報：獎項公布前會提前告知相關獲獎企業？

　　克里斯汀：在獲獎者名單確定前，被控“剽竊”的企業會被通知將獲這一獎項，并有機會發表回應。這些回應也在評估范圍內。當然，評委會成員的個人經歷對其決定也有影響。從根本上講，這一獎項的聚焦點主要還是針對制造相對粗糙的1:1仿制品，這些仿冒產品故意被制造成與原創產品相似，并且毫無創造性。

　　新京報：仿冒品的制造企業會被追究法律責任嗎？

　　克里斯?。骸敖鸨亲迂飧`獎”并不具備法律效力，協會也不會主動起訴。如果被侵權企業想要采取法律行動，協會可以提供法律援助。幸運的是，由于擔心負面影響，許多仿冒者已經開始尋求與原創制造商達成協議。比如，將剩余的產品撤出市場，簽署停售聲明。

　　新京報：有聲音質疑今年的獎項前十名得主均來自中國。

　　克里斯?。哼@并不是有意為之。知識產權保護是一個全球性問題。比如去年的獲獎者就包括來自德國、智利、西班牙的生產和經銷商，而且也包括了很多網絡銷售商。此獎項創立42年以來，已向全世界400余家公司頒獎。獲獎者中包括很多西方發達國家。在今年的獲獎名單中，也有大量制售仿制品的歐洲國家被提及。（記者 王洪春）

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧