1986年6月的一天，一家報社突然接到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的電話說，小平同志拍了張照片，囑咐送給你們。
看到照片，編輯部的同志激動得說不出話來。照片上，小平同志靠在沙發(fā)上，戴著老花鏡，神情專注地閱讀一張報紙。
這張報紙就是《經(jīng)濟(jì)參考報》。
80年代初，改革的東風(fēng)讓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱潮，一浪高過一浪，新華社想辦一份綜合性經(jīng)濟(jì)報紙，時任新華社國內(nèi)部副主任的李峰建議，報紙采用“經(jīng)濟(jì)參考”作為報名，第一可以有些“神秘”色彩，第二說話可以放開一些。新華社黨組采納了他的意見。
1981年3月14日，時任新華社社長曾濤，副社長穆青把新華社關(guān)于創(chuàng)辦《經(jīng)濟(jì)參考報》的報告和試刊第一期呈送鄧小平同志。3月21日，小平同志批回了遒勁的兩個大字——“贊成”。
如今，這份伴隨改革開放而生，“說話可以放開”一些的報紙，距離創(chuàng)刊已經(jīng)37年，其刊發(fā)的很多內(nèi)容，在社會上引起巨大反響，有很多報道驚動了中南海，直接推進(jìn)了相關(guān)改革的進(jìn)程。翻看這份報紙的一篇篇報道，我們可以看到改革的艱難與曲折，魄力與決心；更可以看到，我們這個國家，如何摸著石頭，一步一個腳印，走出中國商業(yè)社會時至今日的路。
誰覺悟得早誰主動，誰留戀“大鍋飯”誰被動
這是《經(jīng)濟(jì)參考報》的創(chuàng)刊號。在頭版《要用管理集體企業(yè)的辦法管理全民企業(yè)》一文中，時任天津市市長胡啟立表示，“吃大鍋飯”的經(jīng)濟(jì)管理體制已走進(jìn)死胡同。如果用管理集體企業(yè)的辦法來管理全民企業(yè)，浪費(fèi)會大大減少，國家收入會大大增加，職工生活會大大改善，這是明擺著的事情。在這個問題上，誰覺悟得早誰主動；誰還在老框框里吃“大鍋飯”，誰就被動。
彼時，社會主義企業(yè)能不能自負(fù)盈虧的討論，還在繼續(xù)。為改革開放振臂高呼，鋪出一條輿論和思想的坦途是這份報紙基因自帶的使命和職責(zé)。面世第一年，這份報紙就以活潑的文風(fēng)，實(shí)用的信息，獲得13萬多份的發(fā)行量，報社同志奔走相告，“這下可以不賠本了”。
“我才下決心，當(dāng)個個體戶”
1982年，“國家保護(hù)個體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益”被寫入了新的《中華人民共和國憲法》，咸陽市秦都劇院采購員余林舟，放棄了“鐵飯碗”，自動離職去賣烤羊肉串。
在《我為什么自動離職賣烤羊肉串？》一文中，余林舟說，賣烤羊肉串14個月的營業(yè)額超過12000元，獲純利6000多元。十二大報告說要發(fā)展個體經(jīng)濟(jì)，對它不準(zhǔn)打擊刁難，“我才下決心，當(dāng)個個體戶。”
有關(guān)部門要做改革促進(jìn)派
1982年，農(nóng)村“包干到戶”由民間要求上升為黨和政府的政策。“承包”也逐漸成了搞活國企的靈丹妙藥。只是，真的是“包字進(jìn)城，一包就靈”嗎？
《飯店承包熱氣騰騰，職工為何人心惶惶？》指出，職工在按承包合同領(lǐng)取報酬時，遭到一些人的責(zé)難。有關(guān)部門要做改革促進(jìn)派，“不要見人得利就‘眼紅’，逼人重吃‘大鍋飯’”。
引領(lǐng)“數(shù)字”“智能”思想浪潮
每一次科技革命的爆發(fā)與擴(kuò)散，都會引發(fā)整個經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的大變局。正是這樣的技術(shù)革命喚醒了改革開放之初的中國。
《大趨勢》、《第三次浪潮》、《后工業(yè)社會的來臨》，這三本當(dāng)時的海外暢銷書給剛剛開放的中國帶來了思想的“新風(fēng)潮”。而《經(jīng)濟(jì)參考報》正是這陣新風(fēng)潮的引領(lǐng)者。
1983年，《經(jīng)濟(jì)參考報》連續(xù)刊登了約翰·奈斯比特所著的《大趨勢》，打開了一個全新的視野，掀起了關(guān)心信息時代的熱潮。之后，日本的“新產(chǎn)業(yè)革命”論和美國“第三次技術(shù)革命”在我國逐漸引起社會各界的高度關(guān)注。1983年10月，當(dāng)時的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人批示：這對我國來說“既是一個機(jī)會，又是一個挑戰(zhàn)”，而隨后的“863”高技術(shù)發(fā)展計劃便是為此而采取的對策。
引發(fā)一場“公廁革命”
80年代初，到中國旅游的外賓笑稱，中國人的“入口”工作是世界一流的，可惜“出口”工作實(shí)在太差。“入口”是食物，“出口”則是廁所。
《經(jīng)濟(jì)參考報》1984年4月1日刊發(fā)的《訪廁所》一文指出，在北京，干凈明亮無臭的廁所雖然存在，但一些公共廁所“臭氣強(qiáng)度” 一直居高不下，主要是因?yàn)闆_洗次數(shù)太少。但與臭氣相比，無處可尋才真正急煞人。
《訪廁所》見報后，引發(fā)了一場與建設(shè)兩個文明關(guān)系密切的“公廁革命”。這場“革命”，不僅讓北京公廁大變樣，也使公共廁所建設(shè)成為不少城市市政建設(shè)的一個重要組成部分。
開放是為建設(shè)社會主義
1984年，對外開放由經(jīng)濟(jì)特區(qū)的四個點(diǎn)，連成14個沿海港口城市一條線。
《經(jīng)濟(jì)參考報》在1984年10月23日刊發(fā)的這篇評論《開放是為建設(shè)社會主義》稱，這樣做也會帶來些資本主義，但這并不可怕，相反它可以發(fā)展生產(chǎn)力，作為社會主義的補(bǔ)充。如今，這樣的共識已深入人心，但在當(dāng)年，卻存在巨大的爭議。
“水！水！水！”——呼喚資源保護(hù)的觀念變革
80年代，960萬平方公里的中國國土上，水資源總量為2.8萬億立方米，人均占有水資源量，不過是世界人口平均占有量的五分之一。
“中國的‘水簿’，寫滿‘赤字’的‘水簿’。” 在缺水的地域里，污染的加劇使可用的水愈加短缺。這篇報道喊出“水！水！水！”的先聲，“節(jié)水型社會”從此深入人心。
“請首長不要再批條子了”
“條子”，是那個物資并不富裕的年代，特有的詞匯。
1987年的上海經(jīng)濟(jì)區(qū)，涉外旅游飯店的建設(shè)已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，但“條子”卻沒有停下來的趨勢。當(dāng)?shù)芈糜尾块T和當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人借助《經(jīng)濟(jì)參考報》發(fā)出強(qiáng)烈的呼聲：“請首長不要再批條子了”。
浪潮初起的住宅商品化改革
1979年至1986年，全國新建城鎮(zhèn)住宅近8億平方米，比前29年所建住宅面積的總和還多，但關(guān)于“房”的呼聲，日益緊迫。
“歷史欠賬過多，人口增長太快，城市膨脹，婚齡高峰，家庭小型化……”《經(jīng)濟(jì)參考報》1987年刊發(fā)的《房，房，房！》一文，率先剖析“建房奇跡——嚴(yán)重房荒”強(qiáng)烈反差的成因。
不可否認(rèn)的是，浪潮初起的住宅商品化改革，正把我國帶入這樣一個時代：住房像彩電、冰箱一樣，成為市場上可以買到的商品。而在經(jīng)過幾年的醞釀準(zhǔn)備后，房租制度改革已由“紙上談兵”進(jìn)入“實(shí)戰(zhàn)演習(xí)”階段；與人們生活息息相關(guān)卻頗為陌生的行業(yè)——房地產(chǎn)，應(yīng)運(yùn)復(fù)興。
少些父愛主義，多些市場磨難
也是1988年，日本友人小林實(shí)先生對我國經(jīng)濟(jì)考察后說，“中國對企業(yè)太嬌慣了”。1988年7月25日，一篇題為《少些父愛主義 多些市場磨難》的評論，成為《經(jīng)濟(jì)參考報》在我國經(jīng)濟(jì)體制改革到了關(guān)鍵時刻發(fā)出的疾呼。
農(nóng)村改革，鄉(xiāng)親們命運(yùn)的改變
離隊多年的“熊頭兒”，1988年回到四川省新都縣竹友鄉(xiāng)檀木村后發(fā)現(xiàn)，“早先稀毛癩的稻田，如今鋪著密密匝匝的稻穗。茂密的竹叢中探出瓦屋、紅樓，電線橫跨在院落間。”
鄉(xiāng)親們在感慨，過去那么難辦的事情，如今卻這么順手。
“熊頭兒”體會到的是，這里雖然遠(yuǎn)不如別處富裕，但是許多鄉(xiāng)親們正在改變自己的命運(yùn)，改變自己的生活，改變自己的性格，改變自己的觀念……
國門開放引來“洋倒?fàn)敗?/strong>
三年后的北京紅橋市場，一個頗具有時代色彩的詞——“倒?fàn)敗保辛艘恢匦潞x。 《“洋倒?fàn)敗痹诩t橋》，向世界各地倒賣著中國的瓷器、珍珠……發(fā)現(xiàn)中國這一文明古國的過去，領(lǐng)略充滿勃勃生機(jī)的當(dāng)下。
而這，也是國內(nèi)媒體首次對紅橋市場中的“洋倒?fàn)敗边M(jìn)行深入的描繪。
十一億七千萬人的意志
1993年，“國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)”被寫進(jìn)了憲法。
“2898名代表的表決，代表著11.7億人的意志。”
“12個字，意味著一個新時代的開始。”
到美國打“官司”
“物美價廉”是90年代“中國制造”的重要標(biāo)簽，但初出國門的中國企業(yè)，面臨的挑戰(zhàn)不只來自產(chǎn)品和價格。
在跟蹤中國企業(yè)國際化的報道《到美國打“官司”》一文中，浙江蕭山的杭州彈簧墊圈廠，其質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品讓美國11大緊固件進(jìn)口商競相進(jìn)口，卻遭到美國本土競爭對手的起訴，“惹上”了“反傾銷”訴訟。直到1993年末，歷經(jīng)13個月，中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的第一樁涉外反傾銷官司告一段落。
中國“復(fù)關(guān)”為何如此艱難
此時的中國，已經(jīng)是貿(mào)易大國，1993年進(jìn)出口總額超過1900億美元，1994年上半年外貿(mào)增長達(dá)到25.4%，但“復(fù)關(guān)”卻是命運(yùn)多舛、步履維艱。
《中國“復(fù)關(guān)”為何如此艱難》一文及時回應(yīng)民眾關(guān)切，關(guān)于“復(fù)關(guān)”談判，中國工作組已召開了17次工作組會議。“其實(shí)，事情很明白，不僅中國需要關(guān)貿(mào)總協(xié)定，關(guān)貿(mào)總協(xié)定也需要中國。”
中國名牌告急拉開民族品牌振興大幕
開放的中國，對跨國公司有著強(qiáng)大的吸引力，資金和技術(shù)的涌入，令本土企業(yè)倍感壓力。
1996年，一位老教師發(fā)現(xiàn)，用了大半輩子的友誼牌“面友”從商店里消失，一同不見的，還有天府可樂、孔雀電視、香雪海電冰箱……這些消失的名牌，多是行業(yè)的“領(lǐng)頭雁”。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者走訪發(fā)現(xiàn)，中國名牌告急，由多方面原因造成：“洋”牌子淹了國產(chǎn)貨，假“名牌”砸了真名牌。
名牌的消失，國人為之痛心、扼腕，但不可否認(rèn)的是，名牌不是永恒的，市場競爭是殘酷的。
“標(biāo)王”隕落，市場呼喚良性競爭
隨著“市場經(jīng)濟(jì)”概念的滲透，依靠廣告贏得市場的想法，在一些企業(yè)家的腦海中“生了根”，中國廣告業(yè)迎來了黃金期。
1996年末，來自山東臨朐的秦池酒廠，以3.2億的廣告費(fèi)，蟬聯(lián)了央視新一年的“標(biāo)王”。驚詫之余，疑問更多：3.2億的廣告成本如何消化？酒廠到底有多大生產(chǎn)能力？ 1997年初，《經(jīng)濟(jì)參考報》調(diào)查文章《霧里看花訪“秦池”》刊發(fā)，揭露了其“白酒勾兌”丑聞，成為當(dāng)時的爆炸性新聞。
自此，“標(biāo)王”隕落，“秦池現(xiàn)象”也引發(fā)整個社會的討論，不注重全面管理、戰(zhàn)略創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，廣告做得再好，最后也會在市場經(jīng)濟(jì)的波濤中沉默。
112枚公章折射放管服改革痛點(diǎn)
青海省西寧市一位私營企業(yè)家申辦一家批發(fā)市場，前后耗時一年半，蓋了112枚公章才辦齊各種手續(xù)，為一個公章跑十趟八趟是常有的事。2000年10月30日《經(jīng)濟(jì)參考報》刊登的《建個市場竟要蓋112枚公章》一文，對這一現(xiàn)象進(jìn)行批評。
如今，各級政府簡政放權(quán)，辦一個公司的流程和手續(xù)早已大大簡化。
推進(jìn)多層次住房制度體系改革
2003年，房地產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)“支柱產(chǎn)業(yè)”，炒房團(tuán)所到之處掀起一片“漲聲”。
2004年5月13日，多部門聯(lián)合頒布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》正式實(shí)施。但在《經(jīng)濟(jì)適用房“適用”了誰？》一文中，《經(jīng)濟(jì)參考報》記者注意到，由于排號難、審核松、富人化趨勢明顯等問題，原本為了解決中低收入家庭住房問題的經(jīng)濟(jì)適用房在現(xiàn)實(shí)操作中走了樣、變了味。而這也引起了中低收入購房者對政府推出經(jīng)濟(jì)適用房的初衷產(chǎn)生了質(zhì)疑。相關(guān)專家提出，應(yīng)取消經(jīng)濟(jì)適用房的開發(fā)建設(shè)。
這篇文章直指經(jīng)濟(jì)適用房在推行過程中暴露的問題和缺陷，引起了相關(guān)部門的高度重視。
兩年后，經(jīng)濟(jì)適用房進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段。
從“小平小道”到改革開放大道
2008年，也是中國改革開放30周年，《經(jīng)濟(jì)參考報》刊發(fā)《從“小平小道”到改革開放大道》。當(dāng)年，受到錯誤批判的鄧小平同志被疏散到江西新建縣拖拉機(jī)廠勞動。在這條原本不是路、工友們?yōu)榱俗屗焕@遠(yuǎn)路而悄悄修整出來的田邊小路上，鄧小平徘徊了三年、思考了三年。當(dāng)鄧小平重新登上中國政治舞臺中心的時候，他帶領(lǐng)全國人民走上了一條沒有前人經(jīng)驗(yàn)借鑒的改革開放大道。
迎接新一輪產(chǎn)業(yè)革命
2012年，金融危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)的影響，還未完全散去，關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的討論漸起。
三十年前，這張報紙率先對全球范圍內(nèi)的“第三次浪潮”進(jìn)行了系列報道，成為新技術(shù)革命報道風(fēng)暴的發(fā)起者、親歷者和見證者；三十年后，這張報紙又持續(xù)推出“第三次工業(yè)革命”系列特別報道，對新一輪產(chǎn)業(yè)革命的背景、特征、趨勢、風(fēng)險和機(jī)遇進(jìn)行詮釋。
掀開腐敗窩案 護(hù)航改革
黨的十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，標(biāo)志著中國改革進(jìn)入了全面深化新階段。國企改革被列為核心目標(biāo)之一，反腐重拳頻出。
2013年7月5日刊登的《華潤電力并購企業(yè)項目被指數(shù)十億國資流失》一文，引起中紀(jì)委和國務(wù)院國資委等監(jiān)管部門重視，掀開了華潤集團(tuán)腐敗窩案！
2015年5月25日，《經(jīng)濟(jì)參考報》發(fā)表《福彩曝黑幕 中彩在線高管涉數(shù)十億利益輸送》的報道，揭開了中國福彩黑幕，引發(fā)國家層面對福彩系統(tǒng)的整肅，規(guī)范了福彩的運(yùn)營，挖出了民政部腐敗窩案。
2017年到2018年間，民政部4名部級領(lǐng)導(dǎo)被查處，14名司處級官員被立案調(diào)查。
直擊民生改革：拿什么拯救你，一“號”難求？
2016年的公立醫(yī)院，已經(jīng)經(jīng)過十多年的快速擴(kuò)張， 但“掛號如春運(yùn)、看病像打仗”的“勝景”，幾乎每天都在北京的各大醫(yī)院上演。
《拿什么拯救你，一“號”難求？》一文中，《經(jīng)濟(jì)參考報》記者經(jīng)歷7個多月蹲點(diǎn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一“號”難求的患者和累得要命的醫(yī)者，被壓得喘不過氣來，本是解“痛”良方的分級診療在推廣中遭遇諸多難點(diǎn)和痛點(diǎn)。
一系列改革舉措成效初顯，但若想真正破解分級診療推廣困局和梗阻，仍需跨越橫亙在改革路上的大山。相關(guān)部門認(rèn)為，這篇文章，起到了回應(yīng)社會關(guān)切、引導(dǎo)社會輿論、推進(jìn)醫(yī)療改革的作用。
扶貧不“走過場” 改革進(jìn)“深水區(qū)”
精準(zhǔn)脫貧是全面建成小康社會的三大攻堅戰(zhàn)之一，各級政府卯足了勁加油干，以確保到2020年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，解決區(qū)域性整體貧困。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)頻繁填表報數(shù)、迎評迎檢、陪會參會等扶貧領(lǐng)域的一些做法，耗費(fèi)了基層干部大量精力，干擾了基層脫貧攻堅工作。《半年評比5次 交叉檢查變“拆臺”——內(nèi)蒙古一旗縣深陷扶貧檢查“怪圈”》一文嚴(yán)肅批評了這一現(xiàn)象，引起了國家扶貧辦和中紀(jì)委糾風(fēng)部門的高度重視，有效推動了全國扶貧工作。
讓醫(yī)保改革不留死角
《“賴床”不走小病大治 住院不花錢反“賺錢” 過度兜底 一些貧困地區(qū)醫(yī)保基金被花“禿嚕”》一文在2018年6月刊發(fā)后，國務(wù)院扶貧辦、國家醫(yī)保局等部門組成調(diào)研組，對大病兜底過度福利化這一苗頭問題展開調(diào)研。
改革40年，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。創(chuàng)刊37年，這張報紙也成為了改革的見證者、親歷者。
幾代人來不及駐足感嘆流年似水，無論是誰，生活在這塊土地的何處，對美好生活的理解和追求都越來越深刻和強(qiáng)烈。
這份報紙當(dāng)年提出的一些問題，已不再是問題，當(dāng)年引發(fā)的一些討論也已有了定論，但改革沒有完成時，我們還有三大攻堅戰(zhàn)要打，在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題……
時代在變，問題在變，改革開放為人民謀幸福的初心不變，站在40年新的起點(diǎn)上，這份報紙又將如何記錄時代？每一個親歷者都將書寫歷史。（記者：王奇 祁蓉 于江，李文茹、陸敏、金國中、徐培英、李佳鵬、張松、王文志對此文亦有貢獻(xiàn)）
