“愛狗，從來不應該在傷害他人的基礎(chǔ)上進行；這樣惡毒的人，請千萬不要用愛狗來說事。”

　　9月13日，在北京南三環(huán)草橋附近某小區(qū)擔任物業(yè)經(jīng)理的王明霞在朋友圈寫下這樣的話，針對的則是近日成為輿論焦點的杭州某網(wǎng)紅遛狗不拴繩，還涉嫌故意傷害孕婦事件。

　　惡犬傷人、遛狗不拴繩、隨地排泄、街頭狂叫……近年來，隨著養(yǎng)犬數(shù)量增加，不文明養(yǎng)犬行為頻頻引發(fā)社會關(guān)注。今年8月初，甚至有人在網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)聲要求毒殺流浪犬和不拴繩的寵物犬。

　　遛狗不拴繩的恐懼

　　吳凡(化名)是北京某社區(qū)居委會工作人員，在日常工作中，他處理過很多因犬吠擾民、犬咬人等造成的鄰里糾紛。“現(xiàn)在人們生活條件好了，社區(qū)里養(yǎng)犬的人也越來越多。養(yǎng)犬雖然是個人權(quán)利，但也不能不顧他人感受”。

　　在去年媒體針對2014名受訪者進行的一項調(diào)查中，5%的受訪者稱周圍養(yǎng)犬人能夠做到文明養(yǎng)犬；33%的受訪者認為大部分能做到文明養(yǎng)犬；42.3%的受訪者認為只有一小部分人能做到文明養(yǎng)犬；15.7%的受訪者認為幾乎都做不到。

　　據(jù)山東省某高校學生赫琳介紹，在她居住小區(qū)的花園里、廣場上、停車場里，經(jīng)常能看到犬的糞便，“一不留神就會‘中獎’。有的人在小區(qū)花園里給自家的犬梳毛，掉的毛不作處理，隨手扔到地上，風一吹到處都是”。

　　除了寵物犬的糞便，遛狗時是否應拴繩曾一度成為不少糾紛的導火索。

　　今年年初，在北京上大學的劉娟便被小區(qū)里突然冒出撲向自己的寵物犬嚇到，“寵物犬的主人非但沒有道歉，還責怪我大驚小怪。當時我挺氣憤的，但想到自己是因為實習所以暫時租住在那個小區(qū)，害怕得罪人，也就算了”。

　　今年8月，家住湖北的孟小姐也被小區(qū)里的巨型泰迪撲倒。“我出門遛狗是拴犬繩的，遇到一只巨型泰迪突然撲向我家的寵物犬，還把我也撲倒了。”孟小姐說，她爬起來和對方理論，得到的回答竟是——“沒錢買狗繩”。爭執(zhí)之間，對方頻頻爆粗口，孟女士無奈只好報警。

　　8月4日18時許，在大連某小區(qū)附近，71歲的王老太推著外孫女從外面回來，突然感到腿被什么東西碰了一下，往前走了兩步覺得腿疼，一回頭發(fā)現(xiàn)是一只白色小狗咬了自己一口，傷口見血。老人大喊一聲“站住”，白色小狗的主人不但沒理，還抱著狗快步走遠了。

　　據(jù)老人描述，小狗當時沒拴繩，主人是一名30歲左右的女子，她明顯意識到自己的狗咬了人，仍匆忙離開。事后，老人去醫(yī)院處理傷口，并注射了狂犬疫苗。

　　更有甚者，8月14日傍晚6點半左右，廈門市民林先生9歲的兒子在小區(qū)大門口玩耍，突然被一只狗撲倒，腿被咬了一口。

　　讓林先生想不到的是，這只狗的主人跑過來抱著狗離開，連孩子的傷勢都沒問一下。林先生第一時間把孩子送到醫(yī)院，醫(yī)院診斷受傷程度為三級，為其注射免疫球蛋白和狂犬疫苗，前后花費900多元。

　　之后，林先生通過調(diào)取監(jiān)控視頻看到了事發(fā)經(jīng)過，四處打聽，知道了那只狗的主人的聯(lián)系方式。林先生給狗的主人打電話希望對方道歉并賠償，但那只狗的主人不承認是她的狗咬傷了孩子，直接掛掉電話，之后電話就一直打不通。

　　不過，也有不少養(yǎng)犬人認為拴繩遛狗是基本素質(zhì)。家住山東的陳女士因為養(yǎng)犬結(jié)識了小區(qū)里的愛犬人士，大家約定好出門遛狗時要拴繩，“應該要拴繩的，有些孩子和老人是害怕狗狗的”。

　　北京市民馮碩家中養(yǎng)了一條柯基犬。他認為遛狗時牽引、及時清理犬的排泄物是每個養(yǎng)犬人應該做的。“不能因為養(yǎng)犬就破壞公共環(huán)境，給其他人帶來麻煩。我平時不僅會清理狗狗的糞便，還會攜帶一塑料瓶水，把狗狗的尿用水沖一下”。

　　養(yǎng)狗產(chǎn)生糾紛難處理

　　寵物犬傷人有多嚴重？

　　2018年7月18日，21歲的大學生劉顯飛在父親懷里去世，從狂犬病發(fā)作到去世僅僅三天。

　　去世前，他在房間里不停嘶吼，還將病房的床單被罩撕得粉碎。

　　造成這一悲劇的，僅僅是因為劉顯飛在6月下旬驅(qū)趕一只沒有牽繩的小狗時，手被小狗的牙齒刮破皮。

　　2018年7月，廣東中山年僅4歲半的男童小沛(化名)被嚴重咬傷，面部慘遭毀容。孩子的整個臉部被縫合了密密麻麻數(shù)十針，背部、手臂也多處被咬傷。肇事的狗當時就在路邊，由于沒人管，這才釀成惡果。

　　這一樁樁一件件觸目驚心的犬傷人案例背后，都有一個共同點，那就是：犬的主人對自己的犬很放心，覺得自家的犬溫順可愛，就算不拴繩也不可能傷人。

　　“恕我直言，你覺得可愛，但是在別人的眼里它就是危險的來源。天氣熱起來，狗狗發(fā)情起來，誰能夠管得住？寵物犬把主人咬死的情況也不在少數(shù)，何況是路人？”作為物業(yè)管理者，對于無法做到文明養(yǎng)犬的養(yǎng)犬人，王明霞很無奈。

　　之所以如此無奈，也是因為對于不文明養(yǎng)犬造成的問題，作為物業(yè)的王明霞不知道自己的權(quán)責底線到底在哪。“比如前一陣子北京連續(xù)下雨，就有人在地庫遛狗，業(yè)主投訴說車輪邊有狗尿、晚上回家在車庫被大狗嚇到等。因為遛狗時間不確定，我們只能派人勸導幾次之后再貼告示，但收效甚微，我們最后只能是在車庫安排兩名保安專職巡邏”。

　　在北京市海淀區(qū)紫竹院街道某小區(qū)從事相關(guān)管理工作的瑞贏物業(yè)工作人員也向記者表達了相似的困惑，“來物業(yè)投訴遛狗不拴繩的業(yè)主實在太多了，每天業(yè)主群里都會有抱怨，有的業(yè)主還稱‘遛狗不拴繩真是拿別人的生命在開玩笑’。但我們物業(yè)只能提醒、建議和勸說，不能強制業(yè)主的行為”。

　　由于每天投訴的人實在太多了，瑞贏物業(yè)還專門出臺了《規(guī)勸措施》，其中包括用小喇叭播放養(yǎng)犬規(guī)則、保安口頭勸誡；對于拒不改正的，物業(yè)公司將形成記錄并進行通報批評。即使這樣，投訴的比例依然很高。

　　今年5月23日晚10時許，四川廣元市民呂先生帶著妻子、兒子回家時，從小區(qū)正門進入，走到一幢樓下時，一條白色大狗突然竄出，直接撲倒了走在后面的3歲兒子，并將其頭部咬傷。呂先生見狀，一腳將狗踢開，并在地上撿起一根木棒，追著將狗打翻在地，直至將狗打死。事情發(fā)生后，沒有人來認這條狗。

　　孩子到醫(yī)院縫合了10針，呂先生一直在尋找狗主人，至今沒有結(jié)果。有律師認為，如果找不到狗的主人，物業(yè)公司將因沒有盡到安全義務(wù)承擔相應責任。

　　對于這樣的說法，物業(yè)表示自己也很無奈，甚至向記者吐槽說：“業(yè)主不聽勸總不能把業(yè)主抓起來吧。”

　　在采訪中，很多受訪者反映，很多業(yè)主在被寵物犬咬傷以后選擇直接報警，但結(jié)果也是不盡如人意。

　　“警察也只是讓對方向我道歉，對方拒不道歉，直到現(xiàn)在，一個月過去了，我也沒有聽到他對我道歉。”孟小姐對記者說。

　　對此，山東某派出所民警認為，只有出現(xiàn)了傷人事件才能算在治安管理范圍之內(nèi)。根據(jù)規(guī)定，行為人飼養(yǎng)動物、干擾他人正常生活的，應當作為行政案件，“但如果是沒有傷人，則不好判斷，也沒辦法立案”。

　　此外，這位民警說，有些地方規(guī)定不允許養(yǎng)大型犬、養(yǎng)犬必須辦理犬證等。派出所可以根據(jù)規(guī)定來管理，但是物業(yè)公司也有責任勸說業(yè)主文明養(yǎng)犬。“因遛狗引發(fā)沖突的太多了。到最后，就成了寵物犬的主人和其他業(yè)主之間大打出手，說到底還是人和人的糾紛”。

　　不過，物業(yè)也有自己的說法——無法形成管理標準，只能依靠業(yè)主自覺。（趙麗 實習生 馬嘉）

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇