4月17日，內蒙古自治區(qū)人民檢察院研究認為，目前該案件事實不清、證據不足，指令涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施。回顧這一案件，譚秦東的行為到底屬于民事糾紛還是涼城縣警方所稱的“涉嫌刑事犯罪”？警方跨省抓捕是否涉嫌濫用權力？鴻茅藥酒“違法廣告”為何屢禁不止？新華社記者對此展開調查。

根據最高人民檢察院指示，內蒙古自治區(qū)人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料。經研究認為，目前案件事實不清、證據不足。內蒙古自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施。

公安部回應"鴻茅藥酒"事件:啟動相關執(zhí)法監(jiān)督程序