新華社北京3月13日電 題：“原創(chuàng)力”缺失致文化產(chǎn)業(yè)“貧血”？——兩會(huì)代表委員會(huì)診文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新難
新華社記者史競(jìng)男、王陽(yáng)、張辛欣
隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，“體格”強(qiáng)壯的同時(shí)卻面臨原創(chuàng)力缺失導(dǎo)致的“貧血”。
文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新難“病灶”何在？這一問(wèn)題成為全國(guó)兩會(huì)上不少代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)。
隱憂：IP熱潮背后“造血功能不足”
近年來(lái)，涌現(xiàn)出大量劇情雷同的IP劇，宮斗、玄幻等題材電視劇長(zhǎng)期霸屏。盡管有些熱門IP劇的原著陷入抄襲風(fēng)波，但并未影響到它們的收視率和人氣。
與此同時(shí)，熒幕上較活躍的一些綜藝節(jié)目，大多模仿國(guó)外創(chuàng)意。有業(yè)內(nèi)專家指出，當(dāng)下電視綜藝節(jié)目同質(zhì)化嚴(yán)重，“選秀節(jié)目火了就爭(zhēng)相制作選秀節(jié)目，明星生存體驗(yàn)節(jié)目火了就一哄而上制作明星生存體驗(yàn)節(jié)目，盲目跟風(fēng)會(huì)導(dǎo)致高度雷同帶來(lái)的市場(chǎng)疲軟?！?/p>
對(duì)此，全國(guó)人大代表、上海社科院副院長(zhǎng)張兆安認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)在于內(nèi)容，內(nèi)容的生命在于原創(chuàng)?！爱?dāng)前,我國(guó)文化原創(chuàng)力缺失問(wèn)題不容回避，核心原創(chuàng)的缺乏，造成同質(zhì)化、低端化經(jīng)營(yíng)問(wèn)題嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)鏈整合能力較低。國(guó)內(nèi)很多文化作品創(chuàng)造力不夠，大部分作品屬于模仿和復(fù)制?！睆堈装舱f(shuō)。
“我國(guó)原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容匱乏，與全球巨大文化市場(chǎng)不相匹配?！比珖?guó)人大代表馬化騰表示，近年來(lái)，市場(chǎng)上雖然出現(xiàn)了如“喜羊羊”、“熊出沒(méi)”等國(guó)產(chǎn)知名IP形象，但其并沒(méi)有顯示出足以影響世界的精神內(nèi)涵。
“一些創(chuàng)作者缺少對(duì)大時(shí)代的思考，甚至用電腦技術(shù)以拼貼移植代替真正的原創(chuàng)。”全國(guó)政協(xié)委員何香久說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)力太弱已經(jīng)制約到我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國(guó)文化要想走向世界，必須要尋找自己的精神原鄉(xiāng)。
會(huì)診：原創(chuàng)者缺少“造血”扶持
全國(guó)人大代表、貴州省文聯(lián)副主席姚曉英說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)以內(nèi)容為王、創(chuàng)意制勝，這是全世界都認(rèn)同的產(chǎn)業(yè)規(guī)律，但是現(xiàn)在對(duì)文化創(chuàng)意保護(hù)不足，缺少“造血”扶持。
不少代表委員認(rèn)為，目前，社會(huì)環(huán)境和行業(yè)規(guī)則缺乏對(duì)創(chuàng)新的扶持、認(rèn)可和鼓勵(lì)，是原創(chuàng)力缺失的“病灶”所在。
——現(xiàn)有利益分配機(jī)制對(duì)原創(chuàng)支持不足。姚曉英認(rèn)為，利益分配方式是導(dǎo)向，原創(chuàng)力缺乏某種程度反映利益分配的不合理?！白骷?、編劇的收入與演員的收入是否能夠相比？我們最后看見(jiàn)的是開(kāi)放出來(lái)的那朵花，而這朵花的種子、枝葉、土壤、養(yǎng)分卻沒(méi)有在報(bào)酬上體現(xiàn)出應(yīng)有的價(jià)值?！?/p>
——正當(dāng)權(quán)利保護(hù)不足致原創(chuàng)力受挫。在全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席王興東看來(lái)，作家和編劇是影視產(chǎn)業(yè)“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)”，當(dāng)整個(gè)行業(yè)都不尊重首創(chuàng)成果時(shí)，原創(chuàng)力必然受挫。比如，未經(jīng)編劇授權(quán)隨意踐踏法律賦予劇本的“修改權(quán)”和“保護(hù)作品完整權(quán)”，制片人、導(dǎo)演或演員亂改劇本?！昂芏嘤捌?bào)，經(jīng)常找不到編劇名字，這種蔑視原創(chuàng)的現(xiàn)象是不應(yīng)該的?！?/p>
——公平客觀的文藝評(píng)價(jià)體系有待建立。當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)也存在一些亂象，票房、收視率、點(diǎn)擊率等反映文化產(chǎn)品市場(chǎng)熱度的“指標(biāo)”，都暴露出不同程度的“造假”問(wèn)題。全國(guó)人大代表曹可凡認(rèn)為，數(shù)據(jù)造假影響觀眾判斷。這些建立在造假基礎(chǔ)上的大數(shù)據(jù)，嚴(yán)重影響人們對(duì)一部作品的評(píng)判，損害了原創(chuàng)力。
建議：原創(chuàng)力需要法律保護(hù)
今年3月1日，電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法正式實(shí)施，為促進(jìn)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、保護(hù)原創(chuàng)，提供了法律保障。
其中，“德藝雙馨”被寫入法律，鼓勵(lì)電影創(chuàng)作者既要具備良好的品德，也要體現(xiàn)不斷精進(jìn)的藝術(shù)才能。王興東認(rèn)為，業(yè)界應(yīng)嚴(yán)守底線，改編時(shí)須獲得原作者授權(quán)；評(píng)論家應(yīng)勇于批評(píng)，監(jiān)督原創(chuàng)質(zhì)量，剔除劣質(zhì)劇本。
一些代表委員表示，對(duì)原創(chuàng)力的激發(fā)和保護(hù)，需要有制度化體系支撐，以此來(lái)保證創(chuàng)新的持續(xù)性。
“文化產(chǎn)業(yè)振興立法應(yīng)突出扶持原創(chuàng)力，體現(xiàn)出我國(guó)保護(hù)原創(chuàng)、獎(jiǎng)勵(lì)原創(chuàng)、尊重原創(chuàng)、培育和提升原創(chuàng)能力的文化發(fā)展戰(zhàn)略。要高度維護(hù)原創(chuàng)權(quán)益，最大限度激發(fā)創(chuàng)造力。”張兆安說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)委員李東東建議盡快完成著作權(quán)法修訂工作，從根本上遏制侵權(quán)盜版現(xiàn)象，保護(hù)原創(chuàng)作者的積極性，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
姚曉英認(rèn)為，增強(qiáng)原創(chuàng)力不僅僅是政府的事情，也是全社會(huì)、全行業(yè)應(yīng)有的自覺(jué)?！懊恳粋€(gè)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)都值得尊重，盜版可恥，希望這兩點(diǎn)成為全社會(huì)的共識(shí)?！?/p>
