劉寶萊 中國人民外交學會前副會長、前駐阿聯酋、約旦大使

　　4月14日，在尚未對敘利亞東古塔發生的“疑似化武襲擊”徹查的情況下，美國聯合英、法悍然對敘動武，向敘利亞有關設施發射逾百枚導彈，給當地一些設施帶來了損失，從而使敘利亞局勢變得更為復雜。

　　4月15日，美國紐約，民眾舉行反戰游行，抗議美英法聯軍襲擊敘利亞。（圖片來源：視覺中國）

　　美國此舉決非一時熱血來潮，而是蓄謀已久，精心策劃，只是等待時機罷了！那么，美國為何亟不可待地跳出來，現在“敲打”敘利亞呢？筆者認為，表面上看，作為政治素人的特朗普，深知“商機”的重要性。他怕一旦聯合國專家查明敘化武事件非政府所為，便出師無名，坐失“良機”，故而速戰速決，以揚國威。然而，事情并非如此簡單。其深層次的原因，則是特朗普借此欲達一石多鳥之目的。

　　其一，轉移國內視線，緩解壓力。今年是美國國會中期選舉年。為此，特朗普已預作準備，將一切賭注押上，出臺了一系列舉措。他志在必得，為連任鋪墊。但事與愿違，多有不順，國內媒體對他頻繁走馬換將及其私生活，大肆渲染炒作，成為人們茶余飯后談話笑柄。更為嚴重的是，美國會對他彈劾的呼聲增大。在此情況下，利用民眾普遍反對使用化武的心態，他又祭起人道主義的大旗，使出此招，以圖占據道義制高點，轉移民眾話題，緩解其對現狀的不滿。

　　其二，同俄較量，互爭雄長。目前，俄在敘處于強勢，美居弱勢；俄積極主導敘和平進程，推動穩定政局；美從中作梗，挑撥離間，制造動亂。在預先通報且未觸動俄在敘軍事力量和控制區域的前提下，美實施對敘“精確打擊”，意在一可警告俄不要將“手伸得太長”，要解決敘問題，仍離不開美國，因此雙方應共同主導敘未來；二可避免同俄“對撞”，引火燒身。

　　美此舉打在敘利亞人身上，痛在俄羅斯人心上。但俄著眼長遠，按兵不動，僅予強烈譴責，意在拖住美國，共同推動敘政治解決進程。今后美俄博弈將會加劇，口水戰不可避免，但雙方會互留余地，既不會發生“冷戰”，更不會發生“熱戰”。雙方在爭斗中達成妥協，在妥協中進行合作。爭斗是長期的，合作是暫時的。因為美俄存在結構性矛盾，雙方相互依存，相互對立，誰都離不開誰，誰也吃不掉誰。

　　其三，聯合盟國，一致對外。特朗普奉行“有原則的現實主義”外交政策，不干賠錢的買賣，避免單打獨斗。此次美同英、法聯合行動就是一明顯的例證。這樣做，既有利于發揮盟國的作用，又減少財政開支，更主要的是體現美國的霸主地位。英法積極配合美行動，也表明西方仍離不開美國。不久前，在英國發生的俄前間諜“中毒”案，致使西方集體驅逐上百名俄羅斯外交官，也使人們看到美西方團結協作的一面。

　　此外，美此次動手給予其地區盟國以色列、沙特和敘反對派有力支持，使他們受到鼓舞。美國借此表明，美不會放棄中東，更不會脫身撤出。

　　其四，攪亂中東，坐收漁利。奧巴馬對中東堅持“亂而可控，力求穩定”。特朗普則反其道而行之。他到處煽風點火，唯恐地區不亂。表面上，看似荒唐，實則突出“美國優先”、“美國再偉大”，其目的是要“渾水摸魚”，多撈實惠。比如，他力挺沙特，重點打擊伊朗，是為了組建針對伊朗的“中東北約”，并力促海灣國家多購美軍火；將美駐以色列使館遷至耶路撒冷，是為了加強同以色列的關系，堅定美猶太院外集團的支持，穩住票倉；對敘實施有限打擊，又不深陷其中，是為了增強美在地區的主導地位。

　　美國對一個主權國家動武，違反了《聯合國憲章》基本原則。這是國際社會不能容忍的。光靠武力難以解決敘利亞問題，而政治解決是唯一務實的選擇。“得道多助，失道寡助”。美國為所欲為的霸道行徑，逆世界潮流而動，不得人心。到頭來，只能自食其果，留下不光彩的一頁。

逾百枚導彈襲擊 美法炫耀對敘動武“任務完成”

普京和魯哈尼通話討論敘利亞局勢

新聞分析：美國為什么急著對敘動手

【糾錯】

責任編輯： 鐘玉嵐