馬航客機墜毀事件今天仍在持續發酵，各方仍在繼續積極展示各種證據試圖證明對手是罪魁禍首。然而事件的真相并未因更多的信息披露而呈現，相反，這些消息真假難辨，令人眼花繚亂，真相越發陷入重重迷霧。

　　烏克蘭方面聲稱，馬航客機是被俄羅斯提供給烏克蘭民兵武裝的“山毛櫸”導彈擊中的，烏方掌握相關證據。烏克蘭安全局局長納利瓦伊琴科18日宣稱，根據截聽到的電話錄音，有3名俄羅斯軍人曾攜“山毛櫸-M”導彈進入烏克蘭東部。烏克蘭內務部更是指出，設置在烏東南部克拉斯諾頓市附近公路上的監察攝像頭拍到了這輛流動導彈發射車。由于車上原有的4枚導彈只剩下了3枚，因此推測就是這輛車發射的導彈將馬航客機擊落。

　　俄羅斯方面立即對烏方的信息進行了駁斥。俄國防部發言人同一天表示，俄羅斯沒有“山毛櫸”防空導彈系統及其他任何武器和武裝部隊越過俄烏邊境進入烏克蘭境內。俄國防部稱，俄方不可能隱藏這樣的事實。同時俄方指出，根據測算，馬航客機的飛行路線和失事地點都在烏克蘭軍隊5個連的中程以及遠程導彈系統戰備區之內。

　　另據美國《紐約時報》報道，在MH17墜毀前數小時，俄羅斯突然關閉了境內4條航線，其中包括與MH17飛行的L980航線相連的后續航道。該報道評論說，在MH17出事前俄羅斯便已禁止國內的航班使用這條線路，令事件增添更多疑惑。

　　對于各種針對俄羅斯與馬航客機被擊落有直接或間接關聯的所謂證據和推測，俄羅斯副國防部長安東諾夫批評西方國家妄下結論，稱這是針對俄羅斯聯邦和俄軍的信息戰。

　　俄外交部19日發表聲明，反對一些國家在國際調查還未開始前便宣布自己認定的空難原因，認為這將給調查進程施加壓力。莫斯科號召烏克蘭沖突雙方允許國際專家對此次空難進行獨立調查。

　　另外克里姆林宮新聞中心當天還表示，俄羅斯總統普京同德國總理默克爾舉行電話會談，討論馬航客機在烏克蘭墜毀事件，并強調必須仔細客觀調查空難所有情況。

　　俄副防長“十問”烏克蘭當局

　　1，墜機事故發生后，烏克蘭當局立即理所當然地譴責民間武裝的導彈擊落馬航客機，請問證據何在？

　　2，烏克蘭當局能否詳細解釋為何在沖突地區使用“山毛櫸”導彈發射器？既然烏民間武裝沒有飛機，基輔當局為何要在東部地區部署這些系統？

　　3，烏克蘭當局為何不采取措施成立國際調查委員會？國際調查委員會何時能開始工作？

　　4，烏軍方是否愿意讓國際調查員察看烏克蘭的空對空和地對空導彈庫存，包括那些用在地對空導彈發射器中的導彈？

　　5，國際調查委員會是否能接觸到事發當天烏克蘭戰斗機行動的跟蹤數據？

　　6，烏克蘭空中交通管制中心為何允許客機偏離常規線路，向北飛到“反恐行動區”？

　　7，該戰區為何未對民航實行禁飛？尤其是該地區并未被雷達導航系統完全覆蓋？

　　8，一名在烏克蘭工作的西班牙空中交通管制員稱當時有兩架烏克蘭軍用飛機在烏克蘭領空與馬航MH17客機并排飛行，烏克蘭官方如何就這樣的報道發表評論？

　　9，烏克蘭安全服務部門為何不等國際調查員到來，就擅自開始處理烏克蘭空中管制中心和失事客機機組人員的通訊記錄和烏克蘭雷達的數據存儲系統？

　　10，烏克蘭當局從2001年的相似事件中吸取到什么教訓？當時一架俄羅斯圖-154在黑海墜毀，烏克蘭當局堅決否認烏軍與此事有關聯，但后來的證據無可辯駁地證明這架客機被烏克蘭在克里米亞東部進行演習的導彈擊落。

??? （記者 孫長棟）

【糾錯】

責任編輯： 劉小軍