來自美國的聲音

　　美沒有資格就網絡安全指責他人

　　《華爾街日報》——

　　盡管網絡安全是個非常嚴肅的話題，但這個特定場景卻顯得有趣。不久前，美國的盟友對美國提出了非常類似的指責，“但或許我們親愛的總統已經忘記了這些事件。也許我們應該刷新奧巴馬的記憶……僅僅7個月前，美國國家安全局因監聽北約盟國如德國總理默克爾的電話而陷入麻煩……我們不僅侵犯了其他國家和領導人的隱私，甚至侵犯了我們自己的‘盟友’”。

　　《連線》雜志——

　　斯諾登事件后，比以往任何時候都清楚的是，美國政府黑客在全球網絡中一直是猖獗的。斯諾登披露的信息顯示，美國國家安全局監控巴西石油公司；僅僅兩個月前，又有文件披露說，美國國家安全局侵入中國華為公司系統竊取源代碼……而這些只是過去一年中顯示美國國家安全局及其盟友一系列黑客侵入外國政府和私營企業系統獲取信息的兩個例子。類似的行為僅在2011年就可能發生了230多次。

　　美國將導致自身也面臨指控

　　美國密碼學專家布魯斯·施奈爾對媒體表示——“我們（美國）已經失去了抱怨這一問題（網絡安全）的任何道德高地，這太糟糕了”。

　　美國猶他大學公共政策、網絡安全和軍事領域的教授西恩·勞森認為——美國對5名中國軍官的起訴是一個史無前例的舉動，這可能將導致美國官員面臨相似的指控，而類似的指控不僅來自中國，還會來自其他國家。比如巴西可能就會說，“如果你（美國）開始因網絡安全起訴外國官員，那么我們也可以對美國國家安全局做同樣的事”。

　　美國AllGov.com網站評論說——美國就網絡安全問題起訴中國軍官就算不讓人發笑，也會引發質疑。美國在聲稱非法滲透美國能源、金屬和制造業公司的行為是錯誤的同時，卻顯然認可美國國家安全局侵入巴西或中國企業竊取源代碼的行為。

　　本報綜合新華社消息

　　來自日本的聲音

　　日本評論家認為：

　　美起訴中國軍官

　　“非?？尚Α?/font>

　　日本評論家藤田正美——

　　美方以所謂網絡竊密為由起訴5名中國軍官的理由“非?？尚Α?。

　　美國在“斯諾登事件”之后還做出這樣的指控，顯然是處于下風的。因此美國提出了一個很尷尬的理由，那就是“國家間的間諜行為是理所當然的，但是國家針對企業搞間諜行為則屬于不正當競爭”。這個理由乍一看煞有介事，但實際上“非常可笑”。早在20多年前人們就知道，冷戰結束后中央情報局等美國情報機構開始刺探民間企業的情報。從竊取企業情報這個角度來看，美國才是當之無愧的“發達國家”。

　　日本《產經新聞》倫敦分社前社長村正人——

　　美國以所謂網絡竊密為由起訴中國軍方人員，是奧巴馬政府企圖借此轉移“斯諾登事件”的不利影響，“斯諾登事件”讓美國家安全局的網絡監控竊密項目大白于天下。 據新華社

?

+1

【糾錯】

責任編輯： 張藝