西方對索契冬奧會的指摘沒有隨著開幕式的華麗落幕而消失，盡管國際奧委會主席巴赫在開幕式上強調(diào)“不應(yīng)將運動員作為施加政治壓力的工具”，但索契冬奧會被政治化似乎已成為不容辯駁的事實。

　　7日的開幕式讓俄羅斯人找回驕傲的感覺。索契當(dāng)?shù)匾患殷w育日報這樣寫道：“昨天當(dāng)?shù)貢r間22點54分，當(dāng)奧運火炬被點燃的一剎那，俄羅斯成為世界關(guān)注的中心，這是展現(xiàn)俄羅斯內(nèi)心的時刻?！倍砹_斯《觀點報》8日稱，對如此隆重的冬奧會開幕式，有誰能夠無動于衷？俄羅斯通過冬奧會向世界30億電視觀眾展示了自己的形象，同時也讓俄羅斯人對自己的祖國感到自豪。

　　摩納哥親王阿爾貝二世8日對俄《體育快報》表示：“這是一個十分美麗的儀式。我們目睹了對俄羅斯文化和歷史最好的展示。同時也將今日強大俄羅斯的形象傳遞給了全世界?！?/p>

　　在“俄羅斯政治論壇”上隨處可見類似這樣的評論：在奧運開幕式前，對俄羅斯舉行冬奧會有許多消極、不利的評論與預(yù)測，但俄羅斯的組織工作進(jìn)行得井井有條，開幕式真像是一個盛大的狂歡節(jié)，令人難忘。對開幕式上“五環(huán)變四環(huán)”的缺憾，有俄羅斯網(wǎng)友調(diào)侃道，4年前的溫哥華奧運會，點火儀式上4個冰柱只有3根冰柱升起，而索契5環(huán)至少完成了80%，比起溫哥華的75%，還是略有進(jìn)步。

　　英國《每日電訊報》則稱開幕式上“五環(huán)變四環(huán)”烏龍事件堪稱恥辱，還說當(dāng)普京目睹烏龍事件時，流露出的表情“就像是要把創(chuàng)意總監(jiān)康斯坦丁·恩內(nèi)斯直接從索契扔到西伯利亞的冰凍廢土”。

　　英國《金融時報》9日寫道：“托爾斯泰、柴可夫斯基和彼得大帝的幽靈出現(xiàn)在冬奧會開幕式上，普京欲以這場開幕式與倫敦奧運和北京奧運一試高低。而他想傳達(dá)的信息很簡單：俄羅斯回來了，而且還像過去一樣對世界充滿饑渴?！痹搱筮€指出，冬奧會開幕式選用了流行樂二人組“tATu”的音樂，該組合的兩名女歌手曾在21世紀(jì)初期扮演過女同性戀，是對同性戀示好。

　　與很多西方媒體不同，美國全國廣播公司(NBC)稱贊索契開幕式是“芭蕾般的，藝術(shù)的，同時也是震撼和宏偉的”。文章也不無遺憾地說，美國派出有史以來最大冬奧會代表團，在入場時也受到熱情歡迎，但相比意大利或烏克蘭代表團，他們得到的掌聲還是要遜色一些。

　　俄作家盧科揚年科表示，通過舉辦此次冬奧會，俄羅斯可以進(jìn)一步增強自己在世界上的“軟實力”。法國《世界報》稱，冬奧會成為了普京的一塊跳板。他試圖通過這一盛會向外界表明，俄羅斯在他的領(lǐng)導(dǎo)下開始重新走向強盛之路。美國《西雅圖郵報》則稱，“索契冬奧會項目彰顯的是普京的弱點而非實力”。俄羅斯目前不僅經(jīng)濟不景氣，政府高層的腐敗更是困擾著該國民眾。在這樣的大環(huán)境下，當(dāng)局還要斥巨資大搞浮夸的“威望工程”,是一種“搞垮國家”的舉動——“索契冬奧會并沒有彰顯出普京的成功，反而使他‘克里姆林宮式’治國方式的缺點暴露無遺”。文章還警告說，冬奧會的參賽選手和觀眾目前就被夾在俄羅斯的恐怖分子中間。

　　加拿大《多倫多星報》9日甚至將索契冬奧會稱作是有史以來準(zhǔn)備最糟糕的一屆冬奧會，從選址、場地建設(shè)到工程腐敗，“處處都出錯”。文章稱，普京不計代價地辦這屆華麗鋪張的冬奧會，只是為了捍衛(wèi)俄羅斯在“后帝國時代的影響力”。文章同時批評普京支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃栒?quán)，干涉烏克蘭內(nèi)政等，并表示很難想象“在一個橫跨9個時區(qū)的大國，至今不能生產(chǎn)一輛像樣的轎車”，稱俄羅斯的復(fù)興無非是靠石油經(jīng)濟。

　　俄羅斯“但是”網(wǎng)站總編輯謝苗·烏拉諾夫認(rèn)為，如果俄羅斯通過冬奧會的檢驗，那么它就會進(jìn)入一個新的國家發(fā)展軌道——聯(lián)盟國家，因此從這個意義上看，不能將奧運會與另一個由普京主導(dǎo)的同樣復(fù)雜與重大的國家項目——“建立歐亞聯(lián)盟”切割開來。

　　對于種種評論，普京8日在接受電視臺采訪時稱，那些抵制奧運會的人沒有遠(yuǎn)見，所謂“俄羅斯人無法進(jìn)行任何正常建設(shè)”是對“俄羅斯民眾的誣告”。他說開幕式是非常好的，但要求組織者不要松懈，因為冬奧會才剛開始?！经h(huán)球時報駐俄羅斯特派記者 張曉東 環(huán)球時報特約記者 劉皓然 柳玉鵬】

【糾錯】

責(zé)任編輯： 雷東瑞