新華社重慶６月１４日電 題：毀濕地違規(guī)開發(fā)教訓(xùn)慘痛——重慶石柱縣濕地自然保護(hù)區(qū)遭破壞追蹤

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者周凱

　　耗資２０多億元，將長江岸邊５０００多畝濕地推平建工業(yè)園區(qū)，多年來僅３家企業(yè)入駐；面對中央環(huán)保督察的整改要求，當(dāng)?shù)芈鋵?shí)不力，并試圖通過調(diào)整保護(hù)區(qū)規(guī)劃將“生米煮成熟飯”。

　　近期，生態(tài)環(huán)境部針對違規(guī)占用自然保護(hù)區(qū)建工業(yè)園約談重慶市石柱縣，要求立即停止保護(hù)區(qū)內(nèi)的違規(guī)開發(fā)活動，加快生態(tài)修復(fù)，嚴(yán)肅問責(zé)。

　　毀數(shù)千畝濕地造工業(yè)園

　　已被建成工業(yè)園的重慶石柱縣水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)（6月6日無人機(jī)拍攝）。新華社記者 唐奕 攝

　　重慶石柱縣水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的工業(yè)企業(yè)和遠(yuǎn)處的長江（6月6日無人機(jī)拍攝）。新華社記者 唐奕 攝

　　位于重慶市石柱縣西沱鎮(zhèn)長江岸邊的水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)，地處三峽庫區(qū)腹地，以長江一級支流水磨溪流域?yàn)楹诵模置伴L江石柱段濕地保護(hù)區(qū)”，總面積約２．２萬畝。

　　這個(gè)設(shè)立于２００９年的縣級自然保護(hù)區(qū)，具備河流、湖泊濕地雙重特征，動植物資源豐富，內(nèi)有中華秋沙鴨等多種重點(diǎn)保護(hù)野生動植物，其中荷葉鐵線蕨屬極危物種，具有重要保護(hù)意義。

　　記者不久前在保護(hù)區(qū)采訪看到，毗鄰長江的大片濕地已蕩然無存，成為一望無際的大工地，“石柱縣西沱工業(yè)園區(qū)”的標(biāo)牌十分醒目。在水磨溪與長江的交匯處，水面開闊，還能看到部分殘存的濕地景觀。而河口上游不遠(yuǎn)處，在園區(qū)工地“夾擊”下，水磨溪變成了狹窄的“渾水溝”，幾臺挖掘機(jī)轟鳴著在河溝中挖掘，工人們正忙著夯筑擋墻，部分河段還被掩埋于土石方下。

　　石柱縣工業(yè)園區(qū)管委會干部介紹，西沱工業(yè)園總面積達(dá)７０３５畝，２０１１年啟動建設(shè)，征地拆遷３個(gè)村、安置５５３４人，２０１４年園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本完成，已累計(jì)投入２０多億元。

　　然而，這個(gè)耗資巨大、用自然保護(hù)區(qū)換來的工業(yè)園，并未產(chǎn)生想象中的收益。記者不久前暗訪時(shí)看到，偌大的園區(qū)冷落蕭條，僅有３處廠房。其中一家電子設(shè)備廠已建成，一家墻體材料廠剛剛建好廠房。而一家標(biāo)有“計(jì)劃２０１７年７月竣工”的“德兆智能環(huán)保設(shè)備廠”廠房爛尾，工地上只留下生銹的鋼架、吊車和散落的建材。

　　“園區(qū)搞起來后才發(fā)現(xiàn)招商很難。一是物流不方便，當(dāng)時(shí)沒通沿江高速路，離最近的機(jī)場有兩個(gè)多小時(shí)車程，也沒有港口碼頭；二是鄰近的萬州區(qū)比我們條件好得多，競爭不過。”石柱縣的一些干部說，過去幾年，投資商來看的多，落地的很少，總共就３家。

　　整改敷衍應(yīng)付，試圖調(diào)整規(guī)劃過關(guān)

　　在重慶石柱縣水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)，工程機(jī)械在進(jìn)行修復(fù)作業(yè)（6月7日攝）。新華社記者 唐奕 攝

　　在重慶石柱縣水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，兩輛負(fù)責(zé)拆除的工程設(shè)備車在工作（6月6日攝）。新華社記者 唐奕 攝

　　在重慶石柱縣水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，工程機(jī)械在對一家工業(yè)企業(yè)建筑進(jìn)行拆除作業(yè)（6月7日攝）。新華社記者 唐奕 攝

　　生態(tài)環(huán)境部６月４日約談石柱縣，明確指出水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)違規(guī)開發(fā)建設(shè)問題突出，導(dǎo)致該區(qū)域原有地形、地貌大幅改變，地表植被全部破壞。除工業(yè)園區(qū)外，保護(hù)區(qū)內(nèi)還存在８個(gè)違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，濕地被破壞的背后，是地方政府盲目開發(fā)的沖動和對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的漠視。

　　重慶石柱縣地處國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)——武陵山區(qū)生物多樣性與水土保持生態(tài)功能區(qū)，森林覆蓋率達(dá)５７．４％。當(dāng)?shù)匾恍└刹客嘎叮靶┠辏h里一心要上工業(yè)項(xiàng)目。實(shí)際上，作為一個(gè)典型的山區(qū)貧困縣，石柱基礎(chǔ)薄弱、要素匱乏，搞工業(yè)沒太大優(yōu)勢，此前在縣城周邊就搞了工業(yè)園，效果一般。為了進(jìn)一步擴(kuò)大園區(qū)規(guī)模，該縣依托長江“黃金水道”搞開發(fā)，在長江邊建起了工業(yè)園。

　　生態(tài)環(huán)境部督察發(fā)現(xiàn)，在水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)設(shè)立的２００９年，石柱縣制訂批復(fù)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃，違規(guī)侵占該自然保護(hù)區(qū)５０４５畝土地。２０１１年，在未取得征地批準(zhǔn)等文件情況下，石柱縣啟動工業(yè)園征地拆遷和場地平整。

　　２０１６年１１月，中央環(huán)保督察和“綠盾２０１７”專項(xiàng)行動均要求石柱縣認(rèn)真整改水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境問題。重慶市環(huán)保局２０１８年１月也專門致函石柱縣，要求加大整改力度。面對整改要求，石柱縣仍在加快園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和招商引資。石柱縣林業(yè)局干部告訴記者，縣里覺得這塊濕地很難恢復(fù)了，便向上級部門申報(bào)調(diào)整保護(hù)區(qū)規(guī)劃。

　　生態(tài)環(huán)境部約談指出，石柱縣委、縣政府不是下大力氣推動保護(hù)區(qū)內(nèi)違規(guī)項(xiàng)目清理退出，而是把工作重心放在撤銷或調(diào)整保護(hù)區(qū)上。在撤銷保護(hù)區(qū)方案被重慶市環(huán)保、林業(yè)等部門拒批后，石柱縣又于２０１８年３月開始推進(jìn)保護(hù)區(qū)范圍調(diào)整。在上級部門明確要求嚴(yán)肅問責(zé)的情況下，石柱縣相關(guān)責(zé)任追究仍然避重就輕，導(dǎo)致問題長期沒有整改到位，性質(zhì)十分惡劣。

　　問責(zé)與生態(tài)修復(fù)已啟動

　　國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室副主任劉長根指出，該工業(yè)園區(qū)不僅損害自然生態(tài)系統(tǒng)，且基本成為爛尾工程，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來負(fù)擔(dān)。

　　生態(tài)環(huán)境部在約談中要求石柱縣立即停止保護(hù)區(qū)內(nèi)的違規(guī)開發(fā)活動，切實(shí)加快違規(guī)項(xiàng)目清理和生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作，對造成自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅查處問責(zé)。

　　據(jù)悉，目前，石柱縣委、縣政府制定了保護(hù)區(qū)問題整改總體方案，同時(shí)設(shè)立了保護(hù)區(qū)管理中心加強(qiáng)常態(tài)執(zhí)法監(jiān)管，委托專家初步擬定了生態(tài)修復(fù)方案。前期已處分了３名相關(guān)干部，縣紀(jì)委監(jiān)委正進(jìn)一步清理核查有關(guān)干部責(zé)任。

　　記者６月７日再次來到水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)，看到此前園區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施施工隊(duì)伍和設(shè)備已全部撤離，水磨溪河道水泥擋墻全部拆除，幾臺挖掘機(jī)在清理河道。工人們正在拆除“德兆智能環(huán)保設(shè)備廠”爛尾廠房，另外兩家工廠已經(jīng)停工，準(zhǔn)備搬遷。

　　“犧牲生態(tài)環(huán)境換取一時(shí)發(fā)展，付出的代價(jià)太大了。”當(dāng)?shù)夭糠指刹咳罕娡聪У馗嬖V記者，水磨溪濕地自然保護(hù)區(qū)所在的西沱鎮(zhèn)是長江上游歷史文化悠久的古鎮(zhèn)，又與三峽庫區(qū)著名的國家級文物保護(hù)單位石寶寨隔江相望，應(yīng)作為寶貴財(cái)富好好保護(hù)、留給后世子孫。

　　被約談后，石柱縣委、縣政府進(jìn)行了深刻反思。“毀了綠水青山也沒換來金山銀山，教訓(xùn)慘痛！”當(dāng)?shù)卣晃回?fù)責(zé)人說。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇