透視日本焦躁心態(tài)：“蠢蠢欲動(dòng)”變“明火執(zhí)仗”？

　　“蠢蠢欲動(dòng)”變?yōu)椤懊骰饒?zhí)仗”？

　　——從稻田“深度介入論”透視日本焦躁心態(tài)

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，日本防衛(wèi)相稻田朋美在出訪美國期間宣稱，日本將更多地介入南海事務(wù)，包括為南海沿岸國家培訓(xùn)軍事能力。有美國媒體報(bào)道，兩國防長舉行會(huì)晤宣布日美聯(lián)合巡航南海。然而，美國國防部網(wǎng)站對此只字未提，在會(huì)談后的記者會(huì)上，稻田面對追問也閃爍其詞，未正面回應(yīng)。不管日美雙方是否將“聯(lián)合護(hù)航”提上日程，稻田朋美的諸多言論已釋放出日本將“深度介入南海”的強(qiáng)烈信號(hào)。

　　日本作為域外國家卻插手南海事務(wù)的行為由來已久，但甚少直接軍事介入，以往主要借助其他國家抗衡中國。日本極力推動(dòng)南海問題國際化，曾在七國集團(tuán)首腦會(huì)議(G7)、東亞峰會(huì)等諸多外交場合打著“維護(hù)航行自由”等幌子強(qiáng)行將南海爭端卷入會(huì)議議程，并支持菲律賓提交南海仲裁議案。同時(shí)，日本還通過“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”放開武器出口限制，在香格里拉對話會(huì)上允諾“支援”南海諸國的海上軍事能力建設(shè)，并同意幫助越南發(fā)射地球觀測衛(wèi)星，以提高越南在南海的偵察能力。此外，日本還通過政府開發(fā)援助(ODA)等項(xiàng)目向東盟國家提供經(jīng)濟(jì)支援，意圖策動(dòng)?xùn)|盟在南海問題上向中國發(fā)難。點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

　　日本的舉動(dòng)一度取得明顯效果，尤其是菲律賓南海仲裁案鬧劇，將南海爭端推向了高潮。在G20峰會(huì)以后，中日關(guān)系出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，南海局勢也趨于平靜。但近日稻田朋美的此番言論一出，必定嚴(yán)重破壞中日關(guān)系向好趨勢，并可能引發(fā)連鎖效應(yīng)。

　　從近期的國際形勢微妙變化來看，似乎可以找到日本不太“淡定”的緣由：菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特外交行為上“背離”美日、中越簽署協(xié)議淡化南海爭端等。事實(shí)上，日本一改以往的曖昧態(tài)度，主動(dòng)叫囂與美國“聯(lián)合巡航”南海，從“脅從”變?yōu)椤爸鲃?dòng)”，這是其“世界政治、軍事大國野心”階段化推進(jìn)的體現(xiàn)。

　　近年來，經(jīng)過修憲、簽署新的《日美防衛(wèi)合作指針》 、通過“新安保法案”等連貫措施，日本一步步解禁自衛(wèi)隊(duì)的使用界限，令其從準(zhǔn)軍隊(duì)逐漸向真正意義上的軍隊(duì)過渡，并突破地域限制，使之能夠介入域外國家和地區(qū)事務(wù)。這些行為嚴(yán)重挑戰(zhàn)國際秩序，是其國內(nèi)軍國主義“巨獸”對戰(zhàn)后體制的猛烈沖擊。日本高調(diào)介入南海，從短期來看是其意圖轉(zhuǎn)移在東海與中國的矛盾，形成“兩海聯(lián)動(dòng)”的局面，旨在挑動(dòng)南海一些國家展開“蜂群攻擊”，從而掣肘中國，減輕日本在東海方向的壓力。同時(shí)，在表面策應(yīng)美國“亞太再平衡戰(zhàn)略”，借助美國的力量“狐假虎威”，暗地里推進(jìn)“南進(jìn)策略”，與1936提出的《國策基準(zhǔn)》計(jì)劃“一脈相承”。從長期來看，日本的“大國情結(jié)”與軍國主義交織在一起，共同構(gòu)成了其外交政策的“動(dòng)力基礎(chǔ)”，從而決定了日本極端右傾化行為的“上層建筑”。因此，日本國內(nèi)的“不安分”思想氛圍一日不去，就根本不可能談中日邦交正常化進(jìn)程，更不用指望其放棄“四處點(diǎn)火”的做法。

　　有分析認(rèn)為，稻田朋美作為安倍極為倚重的“得力干將”很有可能獲得“繼承人”的身份。因此，日本的挑釁行為或?qū)⑹情L期且愈加激進(jìn)的。正如中國駐日大使程永華所表示的那樣，如果日本自衛(wèi)隊(duì)參加美軍在南海實(shí)施的“航行自由”行動(dòng)，就是跨越了中國不可退讓的界線，中方對此絕不容忍。如果日本繼續(xù)固執(zhí)地奉行“干涉主義”，損害中國主權(quán)利益，必將吞下自己親手種下的惡果，也必將落得個(gè)“搬起石頭砸自己的腳”的下場。(作者馬建光 單位：國防科技大學(xué)國際問題研究中心)