26日上午，《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書發(fā)布。27日，軍事科學(xué)院國防政策研究中心副主任溫冰、軍事科學(xué)院軍事戰(zhàn)略研究部戰(zhàn)略綜合研究室副主任趙德喜、軍事科學(xué)院國防政策研究中心研究員于淼做客人民網(wǎng)強國論壇，與網(wǎng)友進行在線交流解讀《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書。專家指出，選擇此時發(fā)表國防白皮書，并非與當(dāng)前局勢直接相關(guān)。個別國家肆意挑起事端、插手南海事務(wù)，增加了南海局勢的復(fù)雜性。中國保持了最大克制，尊重其他國家的權(quán)利，其他國家也要尊重中國的權(quán)利。
《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書回應(yīng)國內(nèi)外關(guān)切
當(dāng)主持人問及中國在此時發(fā)布《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書，是否傳遞某些信息時，趙德喜表示，軍事戰(zhàn)略是籌劃和指導(dǎo)軍事力量建設(shè)與運用全局的方略，相對穩(wěn)定性是它最基本的特點之一，一般不隨一時一事的變化而變化。但軍事戰(zhàn)略也必須與時俱進，否則就跟不上形勢的發(fā)展變化。在和平時期，軍事戰(zhàn)略調(diào)整的周期不宜過長，也不能太短。過長，則難以準(zhǔn)確預(yù)測未來；過短，則沒有調(diào)整的必要。從我國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的周期看，一般都在十年左右。例如，從1993年制定軍事戰(zhàn)略方針到2004年制定新時期軍事戰(zhàn)略方針，大概經(jīng)過十年時間。再到這一次發(fā)表軍事戰(zhàn)略白皮書，又過了大約十年時間。由此可見，現(xiàn)在發(fā)表《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書，并非與當(dāng)前的局勢直接相關(guān)。
如果說《白皮書》要傳達某種信息，主要是從戰(zhàn)略層面向國際社會宣示中國的軍事安全政策，表達我們合理的安全關(guān)切，提出我們安全合作倡議主張。目前，外界對包括軍事戰(zhàn)略在內(nèi)的中國軍隊發(fā)展動向高度關(guān)注。有些人由于不了解情況，對中國的軍事戰(zhàn)略誤解誤讀，也有人蓄意炒作，質(zhì)疑中國缺乏軍事透明度，甚至渲染“中國軍事威脅”。對此，我們有必要進行解釋說明，發(fā)表《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書就是積極回應(yīng)國內(nèi)外關(guān)切。
中國在南海保持了最大克制
此次發(fā)布的國防白皮書指出，“在可預(yù)見的未來，世界大戰(zhàn)打不起來”，但“世界依然面臨現(xiàn)實和潛在的局部戰(zhàn)爭威脅”，且中國在“海上方向維權(quán)斗爭將長期存在”。
溫冰表示，強調(diào)“在可預(yù)見的未來，世界大戰(zhàn)打不起來”，這是對國際安全形勢的基本判斷。當(dāng)前，和平、發(fā)展、合作、共贏是不可阻擋的時代潮流，維護和平的力量上升，制約戰(zhàn)爭的因素增多，越來越多的國家投入到加強合作、維護和平的行列之中，制約大規(guī)模戰(zhàn)爭的力量越來越強。
但在國際安全局勢總體和平、緩和、穩(wěn)定的態(tài)勢之下，一些因歷史糾紛、民族宗教矛盾和領(lǐng)土主權(quán)爭端等熱點問題仍然不時激化，各種沖突和局部戰(zhàn)爭的陰影揮之不去，國際恐怖主義對地區(qū)安全穩(wěn)定的影響和威脅快速上升，世界還不太平。
針對白皮書中指出的“海上方向維權(quán)斗爭將長期存在”，溫冰表示，中國與周邊一些海上鄰國的島礁主權(quán)爭端形勢復(fù)雜，個別國家肆意挑起事端，非法“占據(jù)”中方領(lǐng)土島礁，違背相關(guān)承諾肆意開采掠奪資源。一些域外國家也極力插手南海事務(wù)，增加了南海局勢的復(fù)雜性。
中國維護國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的意志堅定，一貫倡導(dǎo)以協(xié)商談判的方式解決爭端，保持了最大克制，目的是避免海上安全態(tài)勢出現(xiàn)嚴(yán)重惡化。“中國尊重其他國家的權(quán)利，其他國家也要尊重中國的權(quán)利。”溫冰如是說。(邱越)
